【本報訊】已婚商人被指襲擊及性侵犯與其年輕廿五載的律師女友案，事主X昨於高院續接受辯方盤問，辯方指X報警前不久，因被告製作內容題為「司法界的恥辱」之單張且於司法界瘋傳，加上X一直在外界建立的形象遭被告破壞，令X與被指是他與X之間第三者的蕭，政治生涯被摧毀，故報警誣衊被告犯案。X指她早已不想牽涉政治，又指辯方說法不合邏輯，更稱：「就算佢入唔入罪我都無所謂，我只是想事件快啲完結。」
X指報警後才從朋友得知單張的事，報警前與蕭通電話亦沒提過單張的事。對於辯方指被告其後到X出席的活動找其朋友握手，並不斷稱是她男友，破壞了她早前建立的形象才報警，X即回應指：「關咩事！我唔需要呢啲！」又解釋：「如果佢唔係搞我身邊嘅人，我或者唔會報警！」
有關X指遭被告強姦的事，辯方指根據X口供，被告當日上午約十時半進入她房間，爭吵半小時後開始性侵她，X庭上指記不起侵犯過程歷時多久。辯方呈上被告與X的電話通話紀錄，並指X當日早上約十時半曾與蕭談約兩分鐘電話，被告則於約十一時起講電話約廿分鐘。辯方指連同爭吵時間，被告在傾電話前根本不可能做「咁多嘢」性侵犯她。X即激動回應指：「癡線，佢有做過就有做過，天知地知！」
辯方又呈上多張於首兩項控罪發生後至強姦事件發生前，X在家中客廳廚房及被告家床上拍攝的裸照。X指相中女子「似係」她，但認為是遭偷拍，又稱在客廳及廚房裸體可能是放衣服進洗衣機再去浴室洗澡時被拍下。
案件編號：HCCC 30/2018