龍七公：網絡政治焦慮致輿論傳播失序

恐遭報復 不敢發聲

網絡空間作為公共領域，為網民提供發表言論場所的同時，也使得政治焦慮聚集、繁衍、發展和擴散。這主要表現在網民在政治交流過程中，表現出來的政治價值感的迷失或多元政治價值的無從選擇。尤其在網絡空間各種思潮互相交疊，各種意識形態互相碰撞和激盪，各種社會輿論層出不窮，網民的迷失感在輿論的作用下便發酵成政治焦慮。

政治價值相互激盪是網絡政治焦慮產生的直接主因。政治價值相互激盪，是由於不同的政治價值相互搶佔網絡政治價值空間，而形成緊張氛圍，在外力引發下極易轉變成政治焦慮。以微信為例，微信群往往是由價值共同體、不同的價值觀形成不同的微信群，如果不同的價值觀在同一個微信群裏，易於演化為「口水戰」，造成微信群的緊張感和焦慮感。

「沉默的螺旋」是網絡政治焦慮產生的內在因素。每個網民都有自己的政治判斷和政治認同，但是和大眾的政治判斷和認同不一樣，害怕被孤立或者害怕因為自己提出不同的聲音被報復，遭受攻擊時便選擇不發聲。

當網民政治期望大於政治獲得而產生政治落差時，很易形成政治焦慮。政治認同是政治焦慮的對立面，只有達到網民心中的政治認同才能避免政治焦慮產生。政治焦慮與政治期望呈正相關。政治期望愈大，政治焦慮就愈高；政治期望愈小，政治焦慮就愈低。政治期望過高或過低都使政治焦慮出現不穩定狀態，容易引發社會不安全因素。

政治焦慮在網絡上通常以非理性化、群體化、放大化的方式表現出來。網絡政治焦慮使網民產生「訊息懶漢」；政治焦慮會產生負面情緒、弱勢心態和信任危機；網絡政治焦慮使網民對理性的聲音失去信心。

激烈言論 逾越法律

網絡政治焦慮群體化。網絡政治焦慮群體化易於形成小圈子文化，網絡政治焦慮群體化易於形成烏合之眾。政治焦慮的人們具有免責的心理，把自己無理性的行為帶來的後果都歸結於群體，也為這些烏合之眾非理性行為、逃避責任尋找到了開脫的藉口，給社會造成了不良影響。

網絡政治焦慮放大化。網民通過發表言論表達政治焦慮，但發表溫和的政治焦慮言論，似乎不能完全表達網民的政治憤怒和情感，激烈的政治焦慮言論容易逾越法律界限。

網民有通過網絡化解其政治焦慮的期望，將現實生活中的政治焦慮生發為社會輿論轉發到網上，如果政府應對不及時，或者沒有及時化解個體的政治焦慮，網民則會聚集一起形成「群思」性政治焦慮，擴散後就會形成群體性事件的輿論、降低政府公信力的輿論和引發「道德憤怒」的輿論。政治焦慮讓網民缺乏和失去理性與道德，讓不滿和怨恨轉變為網絡非理性傳播，形成社會輿論並使社會輿論無限度地傳播。

在「後真相」時代，政治文明觀念通過個人情感與信念對政治環境進行解構、重組、傳播，如果政治環境和政治價值出現不穩定狀態，「壞的主觀性」就會盛行。在解構、重組、傳播上都注入了個人情感與信念，攙雜了個人情感的政治信念更易於政治焦慮，甚至會擴大成觀念泡沫和「道德憤怒」。

新時代社會主要矛盾的轉化，人們對美好生活的嚮往需要借助網絡空間傳播良性輿論，需要化解政治焦慮，還網絡一個「晴朗的空間」。