無事生非最可恨，而且是人嚇人的無事生非。港府不向身兼外國記者會副主席的英國《金融時報》編輯馬凱延續工作簽證，事件發酵多日，政府高層昨被問到是否擔心因此遭美國制裁？回答令人失望，此問誅心，此答欠理，必須發聲。
港府高層回應時顯得極不硬氣，以香港是美國最大貿易順差夥伴為由，認為香港若因此遭到威脅，對本港不公道。這只是不公道的問題嗎？這難道不是無理、無賴的推演嗎？
首先香港是一個中國擁有主權的特別行政區，作為一個有《基本法》保障的特區，香港享有出入境審批權力，基於本地的安全考慮、公眾利益需要，港府對一些團體、一些人採取出入境管制，這是受法律保障的權力，容不得他人說三道四。如果港府官員連自己基本的權力也不去維護，應該做的事不做，這不是失責失職嗎？
馬凱是哪一個國家的人？哪一個媒體的記者？提此問的人想必一早心知肚明，但是他們偏偏要拿英國的事情，入美國的數，彷彿事件不搭上美國制裁中國的順風車，便不如意一樣。其實，港府拒其工作簽證之後，英國一直循外交層面與中國交涉，對香港施加壓力，這其實是國際外交的正常情況，憑甚麼要美國橫插一腳？其中的理據何在？
必須強調及嚴正指出的是，港府高官有對外彰顯香港立場、捍衞香港利益的責任，香港雖然是一個小經濟體，但我們有嚴明的法律、公開的出入境政策，也有一套行之有效的公共管理法則，不容混淆是非、為恐天下不亂的言論為禍。
然而，港府高官昨日的表現卻讓人失望，對外國制裁香港的考量，只想得到經濟好處、財政利誘，這是為香港仗義執言應有的態度嗎？作為一個香港人，實在忍不住為此問、為此答感到憤怒、羞愧！