教育局局長楊潤雄日前指，世界未來中文發展將以普通話為主，質疑用廣東話學中文是否能夠長遠。說法引來非議，楊局長事後補飛，否認貶低廣東話，強調只是對用廣東話或普通話學中文提出疑問，並無先決立場。港產高官得閒無事添煩添亂，總是不明白何謂「冇事唔好搞事，有事唔好避事」，實在是吃飽飯，沒事幹。
猶記得數月前，教育局網上教學資源頁面上載了一篇學者撰寫的文章，指廣東話只是方言，不符合母語的定義。當時楊局長被問及此事，還說：「如果你今日問我母語是甚麼，我會答你是粵語。」而特首林鄭月娥則以問題無聊，拒絕回答。或許今時不同往日，楊局長主動探討廣東話與普通話之間的比較，究竟是真如他所指的僅是種疑問，想加以探討，還是當中存在政治任務，希望藉此放風，測試水溫，值得深究。
就算未來真如楊局長所講，中文發展將以普通話為主，可是，不論是楊局長提出上述「疑問」，抑或林鄭昨日宣讀施政報告，所用的均是廣東話，這就當面向香港普羅大眾證明了，廣東話的地位還是難以動搖。沒錯，當要面向世界時，廣東話比普通話在普及程度上要略為遜色，所以，林鄭、楊局長及不少高官，晨早就將子女送往外國或國際學校讀書，可見只有真正植根香港、心繫香港的人，才會重視廣東話。
其實，廣東話與普通話各有優點，應兼收並蓄，尤其廣東話充滿觀察力與創造力，是其他語言少見，例如：形容港官份筍工太得閒、沒事找事幹，就可以用肥到唔到襪、捉蟲、無啦啦整撻瘌等說法。當然，這也得問有沒有人希望香港人未來仍有觀察力與創造力。