阿王評論:教育局禁「獨」遲到好過無到 轟「港獨」必須政府以身作則

上周一,教育局在保安局刊憲宣布禁止「香港民族黨」後,向全港中學校監發信,提醒學校切勿租借校舍或設施給非法團體或成員使用,又要校方「警惕學生」不要加入非法社團,參加非法社團活動,或提供資助,以免墮入法網,負上刑責。教育局亦首次開宗明義明文提醒學校要防止有人在校內向學生宣揚「港獨」,並明確指出,根據《教育條例》第98條,任何授課、教育、康樂或活動,倘被教育局常任秘書長認為「對學生福利或教育有所損害」,都不能在學校進行。函件的副本同時送達各辦學團體。

教育局上述的函件是一個非常重要和權威性的政府公文,是明確指示學校管理當局和校方負責人,為維護學生福利和教育,校園必須對「港獨」零容忍。校監、校長及教師都必須遵照《教育條例》履行應有的責任。

函件亦公開明示教育局常任秘書長依法有監督校方執行履職的責任。

回顧自二○一四年非法佔中,反對派搞失敗了的港版「顏色革命」以來,七十九日後各類明「獨」半「獨」暗「獨」傘後組織,化整為零,滲透和操控大專院校學生組織,張貼「港獨」標語、懸掛「港獨」橫額,還公然搗亂開學禮及畢業禮,公然宣「獨」、煽「獨」、推「獨」。進而成立各種名目的「獨」派組織或社團,勾連境外分裂勢力,取得資助,向全港各中學埋手,闖校園門口派「港獨」宣傳單張、招攬中學生加入各種名目的「獨」派組織,發展「港獨」年輕勢力,荼毒莘莘學子。「香港民族黨」及陳浩天之流兩年半以來的推「獨」軌迹,就是「港獨」勢力入侵校園最典型、最完整的寫照。

「民族黨」被定性非法組織受取締後,立即惹來反對派如民主黨、公民黨等的立法會議員打着維護言論自由、結社自由的人權幌子反對,而毛孟靜、社民連、人民力量及「學生獨立聯盟」甚至去警察總部抗議。足見教育局禁止「港獨」肆虐校園的公文是何等重要。事實說明「港獨」勢力欲侵入校園,欺騙學生、荼毒學子、招兵買馬,絕不是偶然和孤立的。

毋庸置疑,教育局終於出手斬斷「港獨」魔爪染指校園是值得大力支持的。雖然上周一的禁「獨」函件是遲來的春天,但是遲到好過無到。

君不見,過去有大學校長對校園「港獨」囂張行動不敢旗幟鮮明地表示反對,只曖曖昧昧說「不支持」。

君不見,過去有大學校長對校園出現「港獨」的宣傳品不敢下令取締和立即拆除。

君不見,過去有大學校長對有學生公然利用典禮平台宣「獨」,不敢飭令禁止和譴責。

《三字經》說「教不嚴,師之惰」。六個字一針見血地說明了為甚麼校園成為「港獨」勢力的溫床。

晚清曾國藩說社會大亂之前,必有三前兆:(一)無論何事,均黑白不分;(二)善良的人愈來愈謙虛客氣,無用之人愈來愈猖狂胡為;(三)問題到了嚴重的程度之後,凡事皆被合理化,一切均被默認,不痛不癢、莫名其妙地虛應一番。曾國藩死後四十年,大清終於灰飛煙滅。

曾國藩上述的深刻剖析,不正正揭示了為甚麼教育領域被「港獨」攻陷的原因嗎?

「民族黨」被禁止了,FCC公然用租來的政府建築物反政府、搞分裂、推「港獨」,特區政府將如何處置租約?林鄭行政長官還會如常應邀出席FCC的午餐演講會嗎?反「港獨」還須先看政府的行為。

曾國藩警世之言,很有現實的指導意義。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps