幾年前，「華盛頓共識」和「北京共識」在海內外議論了一陣子，紅朝則無動於衷。當局清楚，「北京共識」的提出，是要在國家發展方式上和「華盛頓共識」分庭抗禮，有為新興國家樹立標杆的意思。但北京還是認為堅持「中國特色社會主義」的提法更適切、更準確，認為此乃中國國情的獨有道路，並不是也不應成為其他國家選擇發展的「共識」，更不會成為甚麼「模式」。這樣的看法，中國領導人在許多國際場合都反覆講過。
不過，國際社會特別是美國，總喜歡在甚麼「北京共識」、「中國模式」上大做文章，認為中國要在「大國崛起」過程中推出另一種「模式」和它爭強爭霸，他們也確實強烈感到中國特色社會主義威力不可小覷。過往百年，美國人從未感到社會主義能有這般強大的力量發展經濟，走上強國富民之路。在他們的經驗和理論推導下，社會主義是不可能比資本主義更有經濟推動力的，而社會主義一旦走上市場經濟，「利用」自由主義「解放生產力」、「解放人的積極性和創造性」、「解放人的思想」，搞改革開放利用「資本主義要素」發展經濟的同時，必然導致社會主義政治體制和共產黨領導的「瓦解」，必然要走上「全盤西化」的道路。
正是這樣的「邏輯」，美國和西方一方面拚命用資本主義的「普世價值觀」、市場經濟全球化「誘惑」中國，一方面強烈企盼中國像前蘇聯一樣出現社會主義和共產黨領導全盤垮台。為此，他們等待了很久，一次次覺得中國「變天」在即，一次次大失所望。
經過四十年的摸索，中國一方面發展了經濟，富裕了人民，在全球化參與中舉足輕重，一方面堅守了社會主義和強化了共產黨的領導，美國人甚惱，只好乾脆收起胡蘿蔔，掄起大棒子。