終審法院放生反新界東北發展案十三名被告，為司法亂象再添一筆，這個結果並不令人意外，近年來這種捉放曹鬧劇不斷上演，港人早已見怪不怪。人們只是不明白，既然終院指出此案明顯涉及暴力，立法會事後耗費四十萬元維修，更有保安員受傷須放三個月病假，為何卻予以輕判？這究竟是甚麼道理？又是甚麼法治？
最令人莫名其妙的是，近年這類案件經常出現上訴庭加刑、終院放生現象，衝擊政總案的「雙學三子」如是，反新界東北發展案十三名被告亦如是，而終院放生的理由無非就是：上訴庭新訂立的量刑指引沒有追溯力。這就叫「欲赦之罪，何患無詞」，官字兩個口，怎麼說都是道理，怎麼判都有理由。根據這種邏輯，佔領之亂和旺角暴亂都是在新指引之前發生，豈不是說那班罪魁禍首及暴徒統統可以獲得放生？
古人說，「令所以布信，數易則疑；法所以防奸，二三則玩。」政令必須令人信服，經常改變只會受到質疑；法律用來防治奸邪，反覆不定只會令人怠忽。香港社會充滿暴戾之氣，反中亂港勢力愈來愈囂張，部分年輕人愈來愈偏激，港獨分子更揚言要「以死相搏」，歸根究柢就是因為法治不彰，就是因為當局姑息養奸。司法機構沒有恪守本分，維護法律尊嚴，而是任意扭曲法律，縱容暴力，甚至充當保護傘。於是乎，全世界都不容許的暴力示威，在香港竟然成為「公民抗命」，暴徒更被視為「英雄」，黑白顛倒，莫此為甚！