斷症靠目測感冒當胃病西醫失德
西醫何志申涉六年前為一名女病人診症時，被指靠「目測」斷定患感冒的病人有胃病，病人提出疑問時，竟回以「收聲，我係醫生，你唔係醫生」，病人又指，何為其診症的過程僅三十秒。香港醫務委員會昨日就該宗案件展開聆訊，裁定何兩項專業失德罪成，分別判處警告信及停牌三個月，緩刑十二個月進行，期間需接受六個月一次的隨機監察。
何志申被控沒有在病人病假紙簽署及不合理處方三種腸胃藥物。事主陳小姐昨在醫委會的聆訊上表示，二○一二年三月十六日發燒及喉嚨痛，到何位於窩打老道的診所看病，診所護士沒有細問其症狀，只顧推銷美容產品。
喝叱病人「收聲，你又唔係醫生」
診症時，何亦從未向她進行任何喉嚨或肺病檢查，僅目測便指她有胃病，並處方三種胃藥及通便藥。陳即時提出疑問，對方卻叫她「收聲，你又唔係醫生」，在陳的堅持下，何最後亦處方了感冒藥。
何的代表律師多次質問事主，何有否為其檢查或就腸胃問題作提問，陳堅稱：「絕對冇！」又指：「由細到大都冇通便問題。」不知為何會被處方通便藥。何志申作供時，反對所有「冇檢查」的指控，稱陳患感冒及胃酸倒流，強調胃藥與感冒藥是同時處方。
研訊小組主席劉允怡質疑早前何曾稱事件已隔六年多，忘記有否為陳檢查，今次庭上又稱有檢查，何回應「睇番排板（即醫療紀錄）先知」。
排板過分簡單 病假紙無簽名
劉指其排板過分簡單，質問「你個排板有咩可以證明到你有檢查？」何解釋，排板上的「T」即為喉嚨檢查，亦有為陳進行肺部檢查。但劉質疑排板無提及他根據甚麼理由斷症陳患胃病。
辯方結案陳詞時指，護士當時無將病假紙拿給他簽名，故承認無為病人簽署。醫委會後作出裁決，判詞顯示研訊小組認為何未有注意要在病假紙上簽署，參考何的排板，發現病歷上本寫病人患胃炎，聆訊時何卻表示是患胃酸倒流，認為何的證供存在矛盾，故選擇採納控方供詞，判其失德罪成。