法庭：航拍機定罪首例 3男中環影賽車判罰款
三名男子前年在電動方程式賽車錦標賽（Formula E）舉行期間，操縱航拍機在賽場內飛行，昨被裁定導致飛機對人或財產造成危害罪，成為首宗有關航拍機的定罪個案。辯方透露，被告在事發前的另一活動，也曾在人群中升起航拍機，在場警員當時說沒有問題，顯示連執法人員對條例也非清楚了解。裁判官接納市民未必清楚了解相關條例，且事件中無意外發生，亦無證據顯示被告有作出危險的飛行動作，故此判他們各罰款二千元。
被告依次是攝影師聶拜一（四十二歲）、無業容嘉暉（三十歲）及電腦工程師沈志青（四十四歲）。三人被控於一六年十月九日，分別在中環龍和道一個貨櫃上或行人路上操縱航拍機，致對人或財產造成危害罪。
官指無衡量風險屬鹵莽
裁判官昨在裁決時指，事發時正進行高速賽事，且有許多觀眾聚集，被告操作的無人機若在賽道或人群中降落或下墜，後果不堪設想。而現場亦靠近直升機航道，飛行服務隊亦可能飛經現場上空，故此有可能造成影響。雖然被告說自己有豐富的操作經驗，但未能排除雀鳥或其他航拍機撞上來的風險。在該環境航拍無人機，造成人命傷亡或財物損失的風險顯而易見，被告無考慮及衡量相關風險實屬鹵莽。
對於辯方曾經提出，若說墮落風險，則所有民航飛機均不應飛越巿區，裁判官認為民航機跟航拍機不能相提並論，因民航機經過嚴謹的安全驗證，機師經過專業訓練，且為公眾服務，相反目前對航拍機並無認可的安全驗證系統，操作員毋須受過訓練，且他們僅為自娛，並無必要在涉案的場合放飛航拍機。
辯方律師求情指，被告曾在一五年十一月的香港電單車節上，在人群中升起航拍機，當時更有警察在場，對方更說放飛航拍機沒有問題。律師強調即使執法人員對條例亦非清楚了解，被告作為一般巿民更是不知就裏，誤以為沒有犯案。沒有律師代表的被告沈志青亦強調：「我對法例唔清楚，我無意挑戰法例，我見到其他人都咁做以為合法。」
案件編號：ESCC 2666/2017