終院放生反對派非首次

衝擊政總 演變佔中

一四年九月底發生的違法佔領行動歷時七十九日，始於「雙學三子」在同年九月廿六日晚攀越圍欄闖入政總東翼前地並佔領至翌日早上，他們被捕後引發大批市民湧至金鐘，演變成佔領行動。雙學三子因衝擊政總東翼前地而被判非法集結罪成，原被判處社服令及緩刑，但上訴庭以嚴懲暴力的原則而改判三人即時監禁，分別是黃之鋒六個月、周永康七個月、羅冠聰八個月即時監禁。

雙學三子其後提出終極上訴，而終院今年二月初裁定三人的減刑上訴得直，指上訴庭新訂立的判刑指引不應有追溯力，而原審裁判官於判刑時並無犯錯或不足，故撤銷即時監禁決定，三人「甩難」獲恢復原審判決而免於再淪為階下囚。

終院當時於宣判裁決時指出，上訴庭認為對於涉及暴力及大規模非法集結，需判處阻嚇性懲罰，其決定十分適當，若案涉暴力，便與所謂公民抗命的原則有所違背，以此作為求情理由的比重應當甚少；終院更指出，日後法庭在判處此類案件時，將有充分理由跟隨上訴庭此指引判處即時監禁。有政界人士估計，將來抗爭者於非法集結涉及暴力，即使涉及相對較低程度的暴力，也不會被容忍，換言之未來或招致即時監禁。