資料庫：律政司曾認衰向公眾致歉

案件於今年五月初在法庭處理時，辯方提出獲放生的兩名財務公司職員牽涉的控罪及刑責均較各被告為重，質疑控方放過刑責較高者，構成不公義，「冒犯司法公義準繩」，辯方為此申請永久終止聆訊，以及要求控方撤回兩人的免予起訴書。

有罪犯唔去告 官嘆香港淪落

葉官當時查問調查進度，控方透露仍等待相關調查報告，才能決定是否會檢控其他人，葉官聽罷，質疑律政司未查清事件及相關人士角色，便急於發出免予起訴書，是過於輕率及粗疏，直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」，並慨嘆：「香港淪落到咁真係好慘！」

案件於六月下旬再處理時，辯方透露涉事財務公司一名年輕持牌人將被檢控，但該持牌人在警誡下只聲稱不知情，另一方面，卻有涉案款項存入一名陳女士戶口，質疑律政司既不檢控陳，又不控告案中曾作招認的兩名職員，反而向該兩職員發出免予起訴書。

法官指，若有關款項與非法高利貸有關，陳或牽涉洗黑錢。律政司卻指不夠證據起訴，即使有涉嫌洗黑錢，不代表律政司要向每一個人提出額外起訴。法官聽罷即說：「你哋有權，見到有嘢可以唔告，你哋好大權o架嘛！」、「你哋運用權力，最終告唔告，我無聲出。」「你哋舉住個牌係DOJ（律政司）o架嘛！無人講得出DOJ大晒，我嘅反應係無話可說」。