美國共和黨資深參議員麥凱恩逝世，民主黨籍的前副總統拜登致悼詞，一句「我是民主黨人，我愛麥凱恩」，感動了不少美國人，讓人們重新感受久違了的「跨黨派共識」。
麥凱恩作為越戰英雄，「硬漢」形象深入民心，在共和、民主兩黨均吃得開，但如果不是特朗普當總統，其離世也未必造成今天這樣的震撼。甚至可以這樣說，如果台上的不是特朗普而是希拉妮，或者是共和黨其他人，麥凱恩臨終前根本不會找小布殊和奧巴馬致悼詞，特別是奧巴馬，兩人從來「冇乜兩句」，據報他們通話也要透過助手協助，而對方亦顯然錯愕萬分。可以這樣說，麥氏透過自己的死搞了一次盛大的「行為藝術」，告訴民眾甚麼是寬容，甚麼是狹隘，而美國人連日來對麥凱恩的歌頌，其實也是對狂人的責難。特朗普雖然還未死，卻「有幸」成為今次葬禮的其中一位「主角」，也算難得。
特朗普也沒有掩飾對麥凱恩的不屑，全國鬧爆之下才肯說兩句「行貨」，說自己「欣賞」麥氏對國家的貢獻，甚至連白宮下半旗也想「慳番」。與狂人所有政治動作一樣，他對麥凱恩不假辭色，除了「真性情」使然，更多是做給支持者看。親特朗普媒體《華盛頓觀察家》一篇社論說得好：特朗普沒有欠傳媒一場哭喪騷。文章指出，兩人樑子極深，麥凱恩甚至拒絕特朗普出席其葬禮，而在大選期間，他曾罵「特粉」是「一群瘋子」，在此情況下，「沉默」對特朗普來說已是「最佳態度」，言下之意，不在社交媒體口出惡言已算「畀面」。
正是有狹隘不容異己的選民，才有狹隘不容異己的總統，美國人狂罵特朗普的同時，其實正在罵自己引以為傲的「民主制度」。