食環署管理街市租務的無能，正正反映特衰政府凡事得過且過、拖得就拖的陋習。申訴專員公署的調查報告揭發食環署管理混亂，錯漏多多。申訴署指街市攤檔普遍享受平租，但租金低並沒有令貨品售價更便宜，自然也沒有惠及消費者；同一個街市，相同面積的攤檔，一個月租一百三十元，一個月租一萬二千元，租金相差逾九十倍，這是怎麼一個「神邏輯」？平租政策令當局在過去五年補貼十六億元公帑，試問這些公帑如果用來扶貧，可以令多少貧窮戶得益？政府的佛系思維，難道就是要不符合公眾利益？
報告又指出，全港九十九個公眾街市中，有二十四個同時存在月租二百元以下和九千元以上攤檔，究竟食環署如何釐定租金？是否有斷估冇痛苦？人為造成不公平競爭這麼多年，何以部門主管沒有發現「這是個問題」？當然，比這更混吉的還多着呢！
截至去年七月，全港九千多名承租人租用了一萬二千八百多個街市攤檔，當中承租三個或以上的佔百分之八，但所承租的攤檔數目卻達到三千一百多個，佔已承租攤檔百分之二十四，最誇張的一個承租人租了二十三個攤檔作存貨用！申訴署亦發現，有街市整層百分之四十五的攤檔，一個月有七天以上不營業，食環署卻沒有跟進。而對於佔用公共通道、違規改變用途等情況，食環署前線人員亦視而不見。食環署由上至下究竟在做甚麼？難道真係禪修到「入定」？
食環署回應稱，會採取管理改善措施和新的營運模式，逐步扭轉當前局面。阿哥，你估你哋係太空人，「月球一小步，地球一大步」啊？扭轉當前局面？你講嘢呀！一個病入膏肓的部門，必須殺之而大革新，對於不作為者，不罰而齋彈肯定係姑息養奸，食環署還不是年年意見接受、歲歲態度照舊？