涉案工程的大判是禮頓¯¯俊和聯營，二判是鉅城工程有限公司。工人代表吳業佳昨在庭上表示，二判沒有支付工人「細糧」，所謂「細糧」即為合約以外、口頭協議下，向工人另外支付的額外薪金。二判代表則表示，從來沒有向工人表示會支付「細糧」，亦從未向其支付過，吳不同意此說法。禮頓代表則稱僅會遵從合約支付薪金。
日薪900元 審裁官指與市價脫節
審裁官李家樂問及工人的日薪，二判代表回答指「九百蚊一日」，禮頓代表亦稱合約寫明日薪是九百元。審裁官聞言即感驚訝，表示薪金太低且不合理：「政府撥咁多錢出嚟起咁多基建，工人薪金同市場脫節，咩一回事？」審裁官認為案件仍未能開審，着令雙方再與調查主任溝通。