阿王評論：不必問港獨為何這樣猖狂 只須政府答何解怕事避事

對於陳浩天在境內反共反華分裂勢力的支持下，公然「剃眼眉」的違法挑釁，保安局還可以這樣無能地任由侮辱，讓申訴期拖到九月四號嗎？警方還可以這樣無能地縱容陳浩天觸犯刑律，公然煽動叛逆而不執法檢控嗎？政府產業署作為大業主還可以這樣無能地，不立即收回被人利用推動「港獨」的物業嗎？難道政府擁有多如牛毛的法律工具竟藉口因未做《基本法》本地立法而對於「港獨」分裂勢力肆意踐踏「紅線」而束手無策嗎？

事實是非不能也，實不為也。更因為官僚避事，得過且過，姑息養奸，遂使「港獨」惡勢力自我膨脹、有風使盡𢃇，才造成今天保安局和執法部門被挑釁，被羞辱的難堪局面。

清朝名臣曾國藩曾指出社會大亂之前必有三前兆：「一，無論何事，均黑白不分；二，善良的人，愈來愈謙虛客氣；無用之人，愈來愈猖狂胡為；三，問題到了嚴重的程度之後，凡事皆被合理化，一切均被默認，不痛不癢，莫名其妙地虛應一番。」曾國藩的剖析，不正正是切中為官避事，姑息養奸，是非不分，做老好人，走精面，從而讓「港獨」惡勢力蔓延滋長、荼毒青年的管治失職以及社會放縱的原因嗎？

從「港獨」陳浩天、區諾軒，到戴耀廷等一連串的「港獨」勢力被縱容的事件，不是很發人深省嗎？

「香港民族黨」自一六年三月成立後，無論從名稱到黨綱都「獨」到出汁，更有具體的「港獨」行動和計劃，在十五大專院校掛「香港獨立」直幡，到八十中小學派「港獨」單張，去境外與分裂勢力結盟並得到援助。為甚麼警務處長聲明取締「港獨」，但只停留在口頭上？不採取刑事檢控？

「港獨」分子區諾軒被黃大海三度正式舉報和投訴唱「獨」歌、燒《基本法》、提倡香港獨立建國言行，選舉管理部門違反程序公義，採取雙重標準，不處理不回覆市民正式的投訴，放「港獨」區諾軒入閘參加補選。不正是曾國藩所說，「黑白不分」、「被合理化」了嗎？

身為公職教員的港大法律系副教授戴耀廷今年三月底公然赴台，與「台獨」、「疆獨」、「藏獨」、「蒙獨」正式結盟，實行「五獨亂華」。聲言中共必亡、香港要「獨立建國」或建立「聯邦」。赴台前在爛果報著文，赴台後在香港電台及面書煽「獨」。戴耀廷是食緊納稅人的糧的，為甚麼港大校方不嚴懲？為甚麼律政司不追究其法律責任？為甚麼警方「愈來愈謙虛客氣」？

因此，不必問「港獨」為甚麼這樣猖狂，只須問管治當局為甚麼這樣怕事避事，有法不執？