法庭：涉欺詐續佔宿舍上訴脫罪 索取訟費 官指高級督察「掩耳盜鈴」
【本報訊】警隊高級督察劉承聰七年前與妻子正式離婚後，未有向政府申報並繼續佔住已婚紀律部隊宿舍，直至八個月後他即將再婚時，才向政府申報及查詢是否可以不用遷出，因此惹上官非。劉經審訊後原被裁定欺詐罪成，判監六個月，但他早前上訴得直，獲撤銷定罪和刑罰。劉事後向政府索取訟費，高院昨頒下書面判決，指劉聲稱自己在事件中沒有自招嫌疑猶如「掩耳盜鈴」，拒絕判給他原審時的訟費，只下令政府支付上訴訟費給他。
僅獲批上訴訟費
法官指，上訴人劉承聰（四十七歲）收到家事法庭於二○一○年十二月發出的暫准離婚令，但要到一一年九月才向法庭查詢其離婚令的狀況，當中相距十個月，出現了嚴重延誤，也令人懷疑其欠缺積極是否出於不誠實。此外，劉於一一年一月正式離婚，他原本要在正式離婚後的一個月時限內向政府申報，即使他聲稱直至同年九月，才首次得知有申報時限。但當時已過了八個月，他仍無即刻向警隊申報，並要再延至同年十月即將再婚時才申報，難免令人覺得他存心拖延。故劉的行為是自招嫌疑，法庭因此拒批他原審的訟費。
警隊於一五年進行內部調查時，懷疑劉涉嫌詐騙政府提供給他的房屋福利，控告他欺詐。劉原本被判罪成，但高院信納劉真的或有可能在向政府申報前的一個月，才知道自己已經正式離婚，早前判他上訴得直，撤銷定罪和刑罰，基於劉上訴得直，故可獲上訴訟費。
案件編號：HCMA 278/2017