內地官媒指香港輿論在處理梁天琦旺角暴亂案時，與內地女子唐琳玲法庭拍照案相比，出現明顯的雙重標準。這並非無的放矢，香港確實有這樣一班人，平時總是將民主和法治掛在嘴邊，以為自己比內地人文明，比內地人守法，比內地人優越，其實他們正是魯迅所說的那種人，「拉大旗作虎皮，包着自己去嚇唬別人」。
唐琳玲無視本港法律而在法庭拍照，固然是愚昧無知，而反對派及反中亂港傳媒將暴徒捧為「英雄」，不是更匪夷所思嗎？別看反對派掛着「民主」招牌，一直佔據道德高地，其實他們根本不知民主為何物，更不知法治是甚麼。上次立法會補選發生的「Plan B」鬧劇，已將反對派假民主的面目暴露無遺，而他們宣揚「違法達義」等謬論，更足證他們從來沒有將法律放在眼裏。這班人嘲諷唐琳玲「不尊重法治精神」，而自己卻堅持「不守法絕不等同不尊重法治」，這豈止是雙重標準，簡直是精神分裂。
本來，香港法律制度確實比內地完善，法治精神成為最珍貴的核心價值，可惜這些年來歷佔領之亂、旺暴、衝擊立會等，法治根基搖搖欲墜，再無法令港人引以為傲。對此，反對派固然有責任，港府更是難辭其咎。他們為了所謂「大和解」，不惜犧牲法治，與反對派進行政治交易，上演連串放生鬧劇，黑金案放棄檢控、佔中案拖拖拉拉、漢奸黎恐嚇記者案不了了之……相對於法庭拍照事件，這些案件的性質豈不是更嚴重？更惡劣？