警長棄電話卡官質疑毀證
警方「翡翠刀」行動派臥底滲入黑幫，臥底探員聽聞一名巴基斯坦籍男子遭一名聲稱是黑幫「和勝和」上海仔爪牙的人推撞，又目擊巴漢「吹雞」及有人「應雞」，巴漢被控以三合會社團身份行事等罪，案件昨於區院續審時，臥底探員透露曾遺失警方發予他工作使用的智能電話，而擔任「操控員」的男警長在行動完結後丟棄警方所發的電話卡，兩人均無記錄事件。法官聞言隨即指：「呢個係大件事嚟o架！」並指手機或有潛在證據，亦質疑警長：「電話卡係公物嚟o架喎……點解掉警方嘅嘢？毀滅證物啊？」
四十二歲巴籍被告Majid Ayyaz，控罪指他於一六年八月十一日以三合會社團「新義安」的身份行事，同年八月廿四日販運含十五點一克可卡因。臥底探員鄭皓瑋接受盤問時透露，工作期間遺失了警方給他的三星電話，雖有向操控員報告，但他無記錄在「流水簿（行動記錄冊）」上，事後自資購買一部小米電話替代。
臥底遺失手機 官指「大事嚟o架」
法官葉佐文聞言關注到電話由公帑支付，且可能有犯罪訊息在當中，向鄭詢問曾否將電話備份。鄭回應無備份及記錄事件，惹來法官質疑，並說：「唔見咗電話，可能唔見咗潛在證據，呢個係大事嚟o架！」更指該電話是公物，「係納稅人嘅錢」，且電話亦有可能落入目標人物手上。鄭則強調會删除與操控員來往的WhatsApp記錄，他與目標人物亦多用電話直接溝通。
身為鄭的「操控員」警長余振聲昨出庭，同樣稱無記錄事件，法官聞言不禁質問余此是否屬「大件事」，余初時稱：「有危機，唔可以話大件事。」但法官再追問：「有危機但唔重要？係咪大件事啊？」余最後亦同意是重要事件，承認或會洩露鄭的身份。被問及可否由余的手機回復與鄭的聯絡記錄時，余稱已將其手機賣掉，法官故問及其電話卡可能仍有記錄時，余指出當時所用的電話卡由警方發給他，但他在行動完結後已丟棄。這再引起法官關注，直言：「電話卡係公物嚟o架喎。」質問余棄卡原因：「點解掉警方嘅嘢？毀滅證物啊？」余解釋當時以為已沒有用處才丟棄，更承認是自己疏忽，法官聽罷又言：「唔係你嘅嘢，但係你嘅疏忽。」
毒品證物拍照 效果貨不對辦
另余曾為鄭交給他的毒品證物拍照，惟法官看相片後疑惑相片顏色拍得很黃，質疑余為何不再拍，並質問：「可卡因黃色o架咩？你見過咁黃嘅可卡因未？」余答未看過後，法官直指他所拍的貨不對辦，並說：「你未見過咁黃嘅可卡因，就影咗啲咁黃嘅可卡因呈堂，都唔合理啦。」余同意應可拍得更清晰一點。
案件編號：DCCC 807/2017