國家之間沒有永遠的朋友和敵人，只有永遠的利益。特別是當今世界，紛紛擾擾，爭爭吵吵，一切都是圍繞各自利益進行。美國前國家安全顧問布熱津斯基說得最直白：「這個世界沒有甚麼對與錯，只有國家利益最大化。」
正是基於這種思維，美國總統特朗普提倡「美國優先」，揚言要「讓美國再次偉大」，說穿了就是要使美國利益最大化，要將美國利益凌駕於全世界。因此，他搞單邊主義也好，挑起貿易戰也好，肆意退出國際多邊協議也好，一切都是從美國利益出發，從不考慮別國利益。尤其對中國百般刁難，連環出招，簡直到了蠻不講理的地步，豈止是貿易糾紛這麼簡單。
可以見到，美國在這場貿易戰中要價很高，一口氣提出八大條件，既勒令中國兩年內將貿易順差縮窄二千億美元，更要求限制「中國製造2025」規劃，這無異於掐住中國脖子，不僅要扼殺中國科技產業，而且要阻止中國崛起。對於如此不合理的要求，中國當然不可能一一答應，否則勢必留下喪權辱國的罵名；而美國也知道對方不會輕易答應，之所以漫天要價，只是一種外交手段，為了更好地討價還價，為了爭取最大利益。
果然，在美國的恫嚇和勒索之下，中國作出了不少讓步，包括大幅放寬市場准入、降低汽車進口關稅、增購美國產品等等。美國也順水推舟，降低部分要價，包括有意放生中興通訊。特朗普聲稱讓中興恢復業務，是因為「中國流失太多職位」，根本言不由衷，他從來只關心美國利益，怎會在乎中國工人失業？這顯然是中方讓步的結果，美方見好就收。
大家都知道，貿易戰只會兩敗俱傷，不會有贏家。美國的封殺固然令中興陷入「休克」，重創中國科技產業，美國本身也將蒙受巨大損失，與中興有生意往來的數百家美國企業更是首當其衝，有晶片供應商已開始大幅裁員，可見封殺令有如一柄雙刃劍，特朗普可以不關心中國工人失業，卻不能不理會美國流失就業職位。更何況，中國每年進口晶片逾二千億美元，這可是一盤大生意，美國不賣給中國，自有其他國家填補，到頭來損失的還是美國，商人出身的特朗普豈會不明白這個道理。所以，他對中國態度反覆，前倨後恭，並非出於「善意」，更非「良心發現」，而是基於美國利益的考量。
反倒是中方立場忽硬忽軟，令人大惑不解。對於美國的無理要求，中方起初態度鮮明，表明針鋒相對，可惜並沒有堅持到底，最後關頭還是擺脫不了恐洋懼美的魔咒。實際上，以當今中國的實力，完全可以獨立自主，沒有必要繼續看人臉色。中國擁有近十四億人口的龐大市場，只要搞好內需便足夠了，何況還有「一帶一路」可以走出去，何必老是求助於美國市場而仰人鼻息？當年中國一無所有，且備受國際社會孤立，尚且能夠搞出「兩彈一星」，現在反而被小小晶片難倒，寧非咄咄怪事。
必須知道，這場貿易戰並非只是眼前經濟利益之爭，而是長期遏制與反遏制的鬥爭。美國為了維護世界霸主地位，必然要千方百計阻止中國崛起，這是不以任何人的意志為轉移的，無論中方如何妥協，美方都不會改變其基本國策。今次讓步，下次又如何？顯而易見，中國除了針鋒相對之外，根本沒有其他選擇。
正如古人所說：「爭是不爭，不爭是爭。夫唯不爭，故天下莫能與之爭。」這裏所說的「不爭是爭」，和「無為而為」的道理一樣，看似消極，其實不然，是通過合理抗爭令「天下莫能與之爭」。面對美國霸權，中國需要的正是合理抗爭，而不是毫無原則的退讓。