泛民主派對於港府高官的醜聞爭議，指定動作是窮追猛打，誓要涉事高官認錯問責，卻未見用同一把尺、同樣力度對待同樣犯錯的泛民同路人，最近兩個例子，分別是泛民護短「放生」熱血公民鄭松泰，令其逃過被ＤＱ，以及民主黨立法會議員許智峯搶手機事件，泛民未見秉公辦理，取而代之是嚴人寬己。
鄭松泰前年十月在立法會倒插五星旗及區旗，事件由司法及立法會層面跟進，其中法庭早前已判鄭侮辱區旗等罪成，要罰款五千元，而立法會日前就譴責鄭松泰的議案表決，雖然法律程序的結果清清楚楚，但泛民繼續目空一切，以政治立場行先，歪理盡出。泛民最離譜的說法，是指鄭松泰的行為已受到批評，法庭亦已裁決，只有選民有權決定議員去留。如果這個說法成立，只要當選成為議員，四年任期內就可以「為所欲為」，甚至漠視社會對議員的合理期望。
亦有泛民以「天下烏鴉一樣黑」的論調，合理化鄭松泰的行為，聲稱議員在會議廳瞌眼瞓、吃零食、打鼻鼾亦應屬行為不檢。泛民為了死撐力保鄭松泰，真的是去到盡兼無底線，最終譴責議案以二十五票反對、三十九票贊成，未達法定門檻，鄭松泰逃過被ＤＱ。
鄭松泰「被放生」的情節，他日許智峯涉搶手機的譴責議案，預料結果是大同小異，加上民主黨內的紀律委員會正考慮是否需要無限期押後聆訊，直至法律程序全部完成為止，凡此種種，反映許智峯當初面對三方面狙擊，除警方的調查跟進外，立法會及民主黨內的跟進都是「無米粥」。
平情而論，人誰無錯，最重要是錯就要認，打就企定，這才是政治人物應有的風骨。相反，當凡事不問是非，護短成為指定動作，政治的是非黑白模糊不清，政治人物就失去應有的底氣，要再火力十足監察政府，似乎是癡人說夢。