搶手機事件 商譴責動議 建制泛民齊狠批許智峯

葉劉淑儀表示，許智峯的行為非常不恰當及幼稚，任何受過教育的市民都不應作出有關行為，反映其個性不適宜續任議員，故根據《基本法》第七十九條（七）提出譴責動議。若有關動議在大會獲三分之二議員支持通過，許智峯就會喪失議員資格。

警告勿以私隱問題轉移視線

議員黃定光指許智峯太年輕，當選後才會過分自我膨脹、胡作非為、無法無天。他批評，許智峯文過飾非，更可惡是含血噴人，自己犯錯卻反指對方侵犯私隱，指許曾接受教育，是否對得住選民及其父母，有否向良心道歉。

議員何俊賢批評許智峯恃強凌弱，更質疑許在事發後只想辦法「甩身」，欠缺深切反省。議員麥美娟警告許智峯勿以私隱問題轉移視線，因私隱專員已作逐點解釋，她遺憾民主派議員護短。

泛民護短 不認同罷免做法

公民黨議員楊岳橋表示，其所屬政黨認同要譴責許智峯的行為，直言是不能接受，但他認為以譴責動議去罷免許智峯是不符合比例，又指並非所有建制派都符合「尊貴的議員」身份，例如有人失誠信、學歷問題等，故「得饒人處且饒人」，可以留待選民作出懲處。

民主黨主席胡志偉亦稱，許智峯已就其粗暴、不當的行為向公眾及當事人道歉，反映許有就過火表現作出反省、有自省能力。他續指，許智峯將會面對刑事調查，而按照《基本法》規定，法庭刑罰會影響議席，故質疑現階段議會就事件下判斷，並非合情合理的做法。

許智峯表示，相信公眾對其行為自有評價，而他亦承認有做錯的地方，會接受及尊重立法會按程序及機制處理事件。不過，他又指希望議會、公眾，特別是政府要反思派人監控議員的做法是否恰當，以及是否出於公眾利益。

私隱署無意制訂資料保留期

此外，個人資料私隱專員黃繼兒昨日出席活動後再度回應「峯搶手機」事件，指公職人員的身份因受媒體及公眾關注，故「所期望的私隱度會較低」。

至於《私隱條例》無列明個人資料需保留多久，黃繼兒指公署無意為此制訂明確指引，因條例是為政府、所有機構及資料使用者帶來空間，均可適度使用及儲存資料，避免在科技、經濟層面帶來不必要限制。