佔領浸大罰停學 兩學生稱會上訴

浸大學生不滿普通話豁免試合格率低及評分標準欠透明，在一月佔領校內語文中心逾八小時，期間不斷指罵中心職員。事後浸大校長錢大康宣布劉子頎及陳樂行須即時停學，校方亦將事件交由紀律委員會跟進，其後兩人向語文中心職員道歉，獲撤銷停學令。

劉子頎質疑「槍打出頭鳥」

校方完成四名涉事學生的紀律聆訊後，上周四通知他們聆訊判決。劉子頎須停學一學期及接受情緒輔導，陳樂行則被罰停學八天及四十小時服務令，兩人另須向語文中心職員寫道歉信。停學期間，二人可進入浸大校園，但不能參與考試，呈交功課亦不予計分。由於陳樂行早前已被停學，故視作完成有關處分，但他因今次事件無法實習，已接受校方建議休學兩個學期。餘下兩名涉事學生被判處服務令，四人可在七個工作天內上訴。

劉子頎對校方裁決感失望，質疑校方是「殺雞儆猴、槍打出頭鳥」，令學生日後對校政改革議題禁聲，他引述大學高層表示，今次事件有「咁多人望住」不能不罰，質疑校方受壓下，未有依據事實公正裁決。劉子頎承認，在聆訊期間可能因壓力大有情緒問題；「但呢啲唔係我嘅罪」，感覺被校方標籤。

陳樂行不排除司法覆核

陳樂行批評聆訊判決所羅列的部分案情與事實不符，包括指他們沒有按職員勸喻離開，但聆訊時未有問及該案情，而從他們當日拍攝影片，可見職員曾稱可讓他們坐下來等候副校長。他質疑紀律委員會偏聽，剝削他們申辯權，聲言如上訴不果，不排除會司法覆核，而劉子頎則未決定上訴後的行動。

浸大發言人回應指，按紀律程序，學生如不同意判決，可提出上訴，重申大學絕對尊重學生和平、理性地表達意見的權利。