各界怒轟滲水辦決策無人雷聲大雨點小

水署拒加入 程序未妥善

全城清潔策劃小組報告於○三年八月出爐，指出樓宇滲水問題複雜，當時由食環署、屋宇署及水務署處理，調查過程需時超過三個月，大部分個案更未能發現源頭，建議設立聯合辦事處解決。辦事處由○四年開始逐步運作，至○六年恒常化，但由始至終亦未有安排水務署加入辦事處。

前線衞生督察工會及屋宇署本地屋宇測量師協會均指，水務署於過去一直拒絕納入辦事處內，只接收涉及浪費食水的個案轉介，令程序上有不妥善的地方。

原有六聯合辦 減至四個

有份處理前線衞生督察工會申訴的立法會議員譚文豪指出，最初滲水辦有六個辦事處屬真正聯合辦，近年卻減至四個，批評當局沒有進步反而退步。他又指，兩部門由兩政策局分掌，設計滲水辦時未有考慮設立負責人，形成先天不足問題，「畫鬼腳得一個人可以一錘定音，唔通叫特首去擺平滲水辦咩，不切實際」。

滲水辦位於全港十九個分區環境衞生辦事處，屋宇署只派人進駐其中四個辦事處。（溫國佳攝）	前線衞生督察工會與立法會申訴部當值議員會面，投訴滲水辦權責不清。（前線衞生督察工會提供）	陳耀光坦言滲水辦前線人員面對工作流程的死結，感到十分迷茫。（陳嘉順攝）

譚續稱，滲水問題會隨着樓宇老化而愈來愈多，他指，當市民聘請坊間公證行處理時，沒有相應法例規管，所得出的滲水報告或非專業報告令問題複雜化，而市民相信滲水辦可以幫忙，「但政府搞到咁混亂，市民仲可以依賴咩人？」對於兩署的工會爭拗，他認為足見滲水辦內的行政及程序混亂，前線人員之間不協調，終令兩批公務員造成衝突，政府責無旁貸。

政府闊佬懶理 引爆家醜

理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指，滲水辦成立之初，公眾對其期望很大，惜運作數年已見問題，是雷聲大雨點小。他又指，政府不願投入資源，內部更各自為政，欠缺溝通，更如「無牙老虎」，市民不開門讓職員入內亦無辦法處理。他表示，公務員甚少對外宣稱其內部問題，而今次有工會去立法會申訴，相信是忍受到極限才爆發，批評是政府闊佬懶理招致惡果。

另外，公務員總工會主席陳耀光表示，滲水辦正面對工作流程的死結，只要有一人願意站出來負責決策便可以解決問題，認為前線人員感到十分迷茫，估計在官僚架構下難有一人願意承責。他慨嘆自回歸後有不少問題，如能支持政府有效地依法施政，公務員亦會感到高興，可惜前線所面對的問題未能解決。