員工革職官斥消防濫權

法官在判詞中透露，申請人李志深（現約四十歲）三次缺席消防處的紀律聆訊後，終在一五年三月七日簽了同意書，同意接受醫事委員會評估，以了解李的精神狀況與其違紀行為是否有因果關係。但消防處事後指同意書上「見證人」簽名一欄留空，認為該份同意書不完整，要李在指揮官面前再簽另一份同意書，李拒絕，消防處其後在李的缺席下，未經醫事委員會評估便判李違紀。

法官昨指，無論是根據消防處紀律聆訊指引，抑或醫院管理局的要求，同意書都不一定需要見證人的簽名。消防處曾向法庭解釋，要見證人簽名是想確保李明白同意書的內容。惟法官不接納消防處此項解釋，指出沒有醫生資格的人也可以做見證人，這樣根本無法確保李的精神狀況可以明白同意書之內容；而最關鍵的是，即使沒有見證人在同意書中簽名，也不代表李拒絕與消防處合作。

下令撤銷相關處分

消防處亦向法庭解釋，指李作為消防處處長的下屬，必須遵守處長命令，包括要在指揮官面前簽同意書，李不遵守命令，就是不合作。法官直指消防處這種說話是「胡亂使用權力」，亦缺乏理據支持；因為見證人的簽名不是一項硬性規定，消防處沒有靈活處理，反當成是一項要求。此外，消防處在沒有醫學證據下，便一口咬定李的違紀行為與其精神狀況無關，這亦是無基礎支持的。法官因此裁定消防處未經評估便判李違紀是不合法，下令撤銷處方指李違紀的決定和對李的處分。

消防處發言人表示，尊重法庭裁決，指處方對屬員的紀律十分重視，對所有涉嫌違紀事項均會按既定程序處理，處方會詳細研究判詞，以作適當跟進。消防處職工總會主席聶元風亦表示尊重法庭判決，亦希望部門跟進法庭的建議作出妥善處理。記者昨往李的住所查訪，但其年邁母親表示李已搬離居所，未能聯絡。據了解，工會於李興訟前，希望提供協助，但亦一直未能聯絡得上。

案件編號：HCAL 89/2015