【本報訊】電腦技術員參與前年初一晚的旺角暴亂，並放火燒毀現場一輛的士，去年於區域法院被裁定暴動及縱火兩罪成立，判監四年九個月。現時服刑中的涉案男子楊家倫，昨向上訴庭就其定罪及刑期申請上訴許可，其論點主要針對原審法官僅靠現場相片認人，就認定楊就是現場的該名暴徒，此項裁斷不可靠。上訴庭三名法官聽畢控辯陳詞後，押後判決。
上訴人楊家倫（卅三歲）的代表大律師陳詞時，同意本案的定罪關鍵，是原審法官使用現場相片與楊作出比對下，從而斷定相中人就是楊。雖然原審官有法律基礎這樣做，但上訴一方認為，相中人和楊在臉容上均無顯眼特徵，又無其他佐證下，並無足夠證據肯定兩者是同一人。
另外，原審法官在裁決時，表示在庭上觀察過楊，發現他的齙牙與相中人脗合。上訴一方指，連控方在舉證及陳詞時都無提及楊有齙牙這項特徵，原審官在利用此點作裁斷理據前，應該先通知控辯雙方，給予雙方機會陳詞回應。至於判刑方面，上訴一方不同意原審官指楊是「有備而來」及夥同他人犯案，而作出重判。
控方回應時指，原審官在判定楊就是相中人前，已照足法律要求做足所有要求，包括有提醒自己要考慮的因素、以及在單憑相片認人時須格外謹慎等。而楊與相中人同樣有齙牙一點，則只是法庭斷案眾多因素的其中一項，無必要特別邀請控辯雙方針對此點陳詞。至於判刑方面，控方指呈堂相片時序顯示，楊逗留在現場時間最少有兩分鐘，足以顯示他是與其他人夥同犯案。
案件編號：CACC 130/2017