內地修憲，取消國家主席、副主席的任期限制。在國際上，不設連任限制的政府首腦席位多的是，內地的轉變並不是創出國際罕見的例子。不設連任限制，本身並不意味着民主或反民主。民主不是形式，因此，只限一任並不比可連任多一屆更為民主，可連任一屆也不比可連任兩屆更為民主。連任多少受制於兩個因素，一是連任者的身體狀況，二是本國政治是否容許同一人繼續連任。不設任期限制實際不等於終身獨裁，關鍵是這個職位有否實權。如英國及歐洲國家君主都是終身制，卻無實權，只是與歷史傳統妥協，這樣的終身制政治意義有限。更關鍵的是政體之內多元化與民主的實質程度如何，這事實上決定了首腦席位的任命。