狗年伊始，中國人還在夢想大國崛起、大談中國夢時，美國傳媒已經連珠炮發，向「中國實力」開火，先是報道人民大會堂保安拒絕特朗普的貼身護衞手持俗稱「核足球」的核武器控制公事包進入大會堂；其後又有《紐約時報》（紐時）的報道，指中國的「尖實力」（sharp power）鋒利無比，並形容這把民族主義無形之刀已在澳洲令幾名台灣人失去工作云云。
核足球一事，美國傳媒自取其辱，因為報道很快便被美國官方否認，澄清只是與中國保安有討論，並無有人被按在地上之說，似乎美國傳媒的「假新聞」不但無分國界，亦好以「中國實力」做文章。
至於紐時的「尖實力」報道同樣值得一論，報道是這樣的，有來自台灣的華人在澳洲找工作，由於自稱不是中國人而是台灣人，結果失去被排更上班的機會；還有華人被僱主問道「台灣是不是中國的」？該華人回答「當然不是」，同樣失去了飯碗。紐時因此咬定，這些澳洲的華裔僱主是典型的民族主義及政治操作，背後當然是中國發揮了「尖實力」，所以才會令異路人被封殺、趕絕，連工作機會也不可得。
上述報道，似乎是澳洲有個別華裔僱主行使其聘用權的問題，報道有沒有負責任地查證僱主是否因政治審查而不聘請有關華人？尚不得而知，但紐時已將問題升到中國的尖實力、僱主過分的民族主義及狹隘的愛國情懷等層次上，因此，結論無稽，但中國實力好像又多了一項原罪，即「被愛國」亦是錯。
對於中國崛起，世界反應各異，有些國家戒懼戒慎，敵意深重，心知肚明可矣，但拿硬實力、軟實力甚至創製尖實力這類名詞來調侃，只會給人一種酸葡萄的感覺，或者美媒亦該看看自己的歪實力、惡實力和壞實力又有何副作用。