港府月底公布新一份財政預算案，受惠於賣地成績理想及股市暢旺，普遍估計港府盈餘肯定超過一千億元，庫房進一步水浸下，港府會否還富於民，直接向市民派錢，備受各界關注。
事實上，「派錢」已成為香港社會各界的共識，即使是立法會內的「保皇黨」，亦向港府施壓，呼籲財政預算案推出全民派錢計劃，金額不少於當年的六千元。對此，財爺陳茂波雖然沒有斷然拒絕，但卻重彈「審慎理財」、「公帑要用在最有需要市民身上」等老調，甚至不惜燒埋隔籬澳門那疊，強調香港社會對「澳門式派錢」很有意見，潛台詞清晰不過，那就是「冇得傾」。
嗚呼，市民剛送走了守財奴鬍鬚曾，不料卻迎來了另一個鐵公雞。想當日波叔曾對鬍鬚曾的理財哲學多所批評，如今輪到他身居其位，到底是改弦更張抑或「曾規陳隨」，甚至變本加厲，市民要金睛火眼「𥄫」實。然而令人摸不着頭腦的是，波叔一副「手緊」姿態的同時，林鄭卻直指「錢放在市民口袋發揮的能量大過政府」，兩位高官兩個喇叭，各吹各的調，到底葫蘆裏賣甚麼藥，抑或又重演前朝高層互不咬弦的故事，實在耐人尋味。
不管怎麼說，各國政府可以拒絕派錢，唯獨港產官僚最沒有資格說「不」。一來港府坐擁金山銀山，取之於民、用之於民乃天經地義。二來港府服膺「小政府，大市場」的財政哲學，其中關鍵就是相信市場「無形之手」的力量，將市民的選擇權極大化，例如推行學券制，背後就是「錢跟市民走」的理念。全港市民一律派錢，皆大歡喜，儲起或消費悉隨尊便，總勝過在高官手裏，成立一個二個市民說不出用途的「基金」，到頭來「活水」變「死水」。