粉嶺高球場擬建屋 兩方案被轟篤細數

多次延後討論的私人遊樂場契約選項，昨日終於在會上審議，現時本港有六十六幅私人遊樂場契約，當中二十七幅屬私人體育會。社會一直有聲音質疑粉嶺高爾夫球場只服務少數會員，黃遠輝會後指小組認為粉嶺高爾夫球場在普及化、精英化及盛事化均達到政策要求，包括每年有四成使用量對外開放，同時是舉辦高爾夫球國際盛事的著名地點。

黃遠輝稱政府在新界北部地區初步可行性研究中，提出兩個方案，建議全部收回或局部收回高球場，局部方案以粉錦公路以東為界，興建四千六百個中高密度單位；至於全部收回的方案，則可興建一萬三千二百個單位，小組認為全部收回的方案涉及大量技術問題，包括要擴闊粉錦公路及處理公路下的東江水管道，另外高球場亦涉及三萬棵樹及三個歷史建築，包括一級歷史建築粉嶺行政長官別墅。

多個團體請願 促收回整幅地

對於有意見指政府提出的發展密度太低，黃遠輝解釋政府是參考古洞北及粉嶺北的發展密度，兩發展區合共有六百一十二公頃，共提供六萬個單位，即平均一百公頃提供一萬個單位，他認同日後可再研究增加發展密度。

小組早前將本港十九幅軍事用地納入討論選項，黃遠輝指由於政府表示全數軍事用地用作防務，沒有閒置土地，故認為毋須作選項討論，亦不會納入公眾諮詢。

另外，會上亦檢視政府九十五幅康樂設施用地，部分面積較大，超過三公頃，以屯門一幅康樂土地為例，佔地多達十二點五公頃，包括高爾夫球場、射箭場及游泳池等，小組認為可研究集中設施並搬至多層大廈，釋放土地重新發展。

多個團體昨日趁小組開會到政府總部請願，要求政府收回整個粉嶺高爾夫球場建屋。

民主黨立法會議員尹兆堅形容今次會上討論的是「政府度身訂造，為粉嶺高爾夫球場開脫」的文件，認為僅建四千多個住宅單位，數字少得驚人，質疑「篤細」建屋數量和規模。工聯會立法會議員麥美娟亦表示關注住宅項目的發展密度及交通設施配套，要求政府諮詢應詳盡交代相關的詳情。

球會盼勿扼殺高球生存空間

香港哥爾夫球會發言人回應，強調粉嶺高爾夫球場對運動的未來發展極為重要，希望小組能聆聽高球界的聲音，不要扼殺高球項目的生存空間。