指終院收窄「非暴力」定義 黃之鋒不滿

【本報訊】隨着終審法院裁定雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康上訴得直,維持原審判刑的社服令及緩刑判決,雙學三子早前遭改判入獄六個月至八個月的刑期即時「一筆勾銷」。因應毋須入獄三個月或以上,黃之鋒及羅冠聰有望「解禁」參加二○年立法會選舉,甚至最快明年參加下次立會補選。

不過,參照眾志常委周庭遭選舉主任取消參選資格(DQ)的個案,理由是眾志綱領「民主自決」違反《基本法》,由於黃之鋒及羅冠聰與周庭同屬眾志核心人物,除非黃羅二人選擇離開眾志或另起爐灶,否則預料難以通過選舉主任一關。

對於終院今次裁決對未來示威抗爭的影響,黃之鋒形容判決是「糖衣包裝」的嚴厲判決,因為今次判決所引證的「非暴力原則」,猶如收窄「非暴力」的定義。

羅:判決帶來陰影

羅冠聰亦指上訴得直,很多人鬆一口氣,但民主路卻輸了一仗,因為終院認為重奪政總東翼前地案屬於暴力,他關注判決會為和平集會帶來陰影,並擔心未來和平示威集會將面對嚴苛判刑指引,因而出現超乎比例的監禁。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps