唔告黑金 放生三子 股市大冧 法治瘋狂 香港淪亡
香港昨日經歷法治淪亡、經濟動盪的黑暗一日，不單港股暴跌逾千六點，令市場哀鴻遍野，更令人悲哀的是本港法治亦再度蒙污！繼律政司不檢控「黑金案」的壹傳媒黎智英及多名泛民人士後，連違法佔領行動的始作俑者「雙學三子」黃之鋒、周永康和羅冠聰，昨亦獲終審法院放生。三子於一四年衝擊俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地而被判非法集結罪成，原被判處社會服務令及緩刑，但上訴庭其後以嚴懲暴力的原則而改判三人即時監禁，不過，終院昨日一錘定音裁定三人的減刑上訴得直，撤銷即時監禁決定，三人「甩難」獲恢復原審判決而免於再度陷獄。
違法佔領 雙學三子始作俑
二○一四年秋發生的違法佔領行動歷時七十九日，始於「雙學三子」在九月廿六日晚攀越圍欄闖入「公民廣場」並持續佔領至翌日早上，他們被捕後引致大批市民湧至金鐘，終演變成佔領街道。群眾相繼於金鐘、旺角及銅鑼灣，霸佔港九多條主要幹道，期間發生大量阻街、襲警、破壞公物、阻差辦公及違反法庭禁制令等刑事罪行，並多次爆發激烈衝突，共造成三百多人受傷，當中百多人為警員。
依上訴庭新指引 應判即時監禁
引起整場佔領事件的黃、周、羅三人，於一六年在東區法院經審訊後，黃、周兩人被裁定參與非法集結罪成，羅則煽惑他人參與非法集結罪成。裁判官判黃履行八十小時社會服務令，判周監禁三星期但緩刑一年，羅則被判一百二十小時社會服務令。黃、羅兩人的服務令均已完成。前年律政司申請覆核刑期，結果高院上訴庭分別改判黃、周、羅三人六個月、七個月和八個月即時監禁。三人分別服刑六十九日及八十三日後，獲法庭批准保釋等候終審上訴。
終院昨在宣判裁決時表明，上訴庭認為對於涉及暴力及大規模非法集結，需判處阻嚇性懲罰，其決定十分適當。若案涉暴力，便與所謂公民抗命的原則有所違背，以此作為求情理由的比重應當甚少。終院更指出，日後法庭在判處此類案件時，將有充分理由跟隨上訴庭此指引判處即時監禁，而如果犯事者有份參與暴力行動，或有煽惑他人，以及憑藉其領導身份鼓勵他人的人士，罪責也就更大。
終院恢復原審判決 三人免陷獄
不過，終院亦指出，由於此指引是在本案發生後才發出，故不宜將此新指引應用在本案之上。在上訴庭頒發新指引前，社服令是法庭恒常判處的刑罰，原審裁判官的判刑並無法律錯誤，終院因此決定回復裁判官的原判。
另外，終院認為，對犯案時未成年的黃之鋒來說，本案案情並非非判入獄不可，原審裁判官據《刑事訴訟程序條例》109B條，在正式判刑前考慮其他選擇並非犯錯，上訴庭在此點的判決並不正確。終院亦表示，上訴庭在判詞中指三人的行為對其他年輕人造成影響，是並沒有證據支持的。
律政司昨晚發表聲明，歡迎終院的裁決，指上訴法庭所傳達的訊息是正確的，就是當非法集結涉及暴力，即使涉及相對較低程度的暴力，也不會被容忍，在未來亦可能合理地招致即時監禁的刑罰。
案件編號：FACC 8-10/2017