禁而不止，則刑罰侮。哄動一時的政治黑金案，以律政司公然放生金主黎智英及多名反對派政客而告終，成為香港法治最黑暗的一頁，也成為「反中亂港有運行，愛國愛港無前途」最醜陋的見證。這個缺口一打開，反對派勢必更加肆無忌憚，外部勢力勢必更加無孔不入，香港勢必更加烏煙瘴氣。
四年前曝光的文件顯示，人稱「漢奸黎」的黎智英透過曾任美國海軍情報員的左右手Mark Simon，先後向反對派政團及個人秘密捐款逾四千萬元，包括多名時任立法會議員梁國雄、李卓人、梁家傑、涂謹申及毛孟靜等，但他們並沒有依例向立法會申報，其中李卓人更將捐款「袋住先」長達九個月，已明顯涉嫌受賄及公職人員行為失當。詎料廉署查來查去只有梁國雄一人被起訴，還被法庭以「疑點利益歸被告」為由裁定罪名不成立，其餘有份收錢的政客以及金主黎智英，則獲律政司以「證據不足」為由不予檢控。一宗影響惡劣的黑金醜聞就這樣不了了之，簡直匪夷所思。
律政司放生這班人的主要理據是，梁國雄被法庭判處罪名不成立，這等於說，法庭將「疑點利益」歸於梁國雄，而律政司又將更多「疑點利益」歸於其餘醜聞主角，變相將政客受賄合法化，為黑金政治打開方便之門。這究竟是甚麼世道？香港還有沒有王法？實際上，收取黑金的反對派政客不但沒有申報，而且公然在立法會為黎智英說好話，單是這一點已有利益衝突之嫌，難道這還不是證據？
黑金醜聞有如一面照妖鏡，照出反對派政客與黎智英狼狽為奸，更照出司法當局包庇反中亂港勢力。數據顯示，二○○○年至今最少有三十宗公職人員行為失當罪成案例，當中有前政府高官，亦有時任立法會議員，包括前特首曾蔭權及前政務司司長許仕仁，以及前民建聯副主席程介南等等，卻從來沒有一名反對派人士被判此項罪名成立，絕大多數個案甚至連檢控程序也省掉，這不是包庇又是甚麼？程介南案的性質與梁國雄等黑金政客情況類似，而且涉及金額更少，為何他要坐監，反對派政客卻被放生？
香港法律就是如此顛三倒四。一位七旬婆婆僅僅涉及幾張萬寧印花，也被律政司告上法庭，即使要求自簽守行為也被拒絕；相反，反對派政客無論如何收取黑金、如何違法亂紀，也可以逍遙法外。「竊鈎者誅，竊國者侯」，這是多麼的諷刺，又是多麼的荒謬。
香港一向以法治社會自詡，表面上遵循法律面前人人平等的原則，實際上根本不是這麼一回事。有些人永遠比其他人更公平，更能得到法律保護，而造成這種不公平現象的正是以維護法治為職責的律政司，他們為反對派充當保護傘，帶頭破壞法治，摧毀核心價值，導致香港禮崩樂壞，日益沉淪。
也許有人認為，政治黑金之所以氾濫成災，漢奸黎和反對派之所以肆無忌憚，主要因為香港沒有制訂《政黨法》，以及《基本法》二十三條遲遲未能立法。其實，關鍵不在於法律是否完善，而在於當局能否依法辦事，倘若有法不依，執法不嚴，甚至刻意包庇縱容，即使再立一百條、一千條法律，也將統統淪為廢紙。
歸根究柢，問題的根源在於執政當局缺鈣恐洋。港府姑息養奸，中央投鼠忌器，與其說是害怕反對派，不如說是害怕反對派背後的外部勢力。這些年來，任何事情只要有外部勢力插手，任何人只要得到外部勢力撐腰，當局無不自矮三分，退避三舍，政治黑金案如是，佔中案亦如是。一國兩制荒腔走板，港人治港變質變味，香港不是殖民地，慘過殖民地！