各界轟黑金案 法治精神分裂 搞出「一國三制」
壹傳媒黎智英同時涉捐款醜聞案及違法佔中案，前律政司司長袁國強曾指有關案件涉大量證據，拖足三年半都未作檢控，惟新任律政司司長鄭若驊上任不足一個月，即以沒有足夠證據為由，宣布就捐款醜聞案放生黎智英等七人，被各界質疑是「法治精神分裂」。此外，多名港府前高官及建制派人士，均曾因收受利益但沒有申報，被控公職人員行為失當罪成收監，但同樣被揭收利益而無申報的反對派人士，則鮮有因而被控或被定罪，令人質疑香港對愛國愛港人士及反中亂港人士存在兩套法制，一國兩制淪為「一國三制」。
收錢無申報 泛民議員甩身
黎智英被揭於二○一二至一四年短短兩年間，向不同的泛民政團及人士合共秘密捐款逾四千萬元，當中多名前任及現任立法會議員都沒有向立法會申報利益，證據確鑿，不容抵賴。不過，由鄭若驊領導的律政司，卻於日前宣布不會就捐款醜聞案檢控黎智英、其曾任美國海軍情報員的左右手Mark Simon，以及五名泛民人士李卓人、梁家傑、毛孟靜、陳淑莊和涂謹申。
多名官員建制議員卻收監
翻查資料，回歸後香港有多名政府高官員及建制派議員，因收受利益而沒有申報被定罪，當中最轟動的是前特首曾蔭權爵士及前政務司司長許仕仁涉貪案，立法會議員方面則有民建聯前副主席程介南，三人都一度要收監。反觀反對派人士就鮮有因而被起訴，社民連前立法會議員梁國雄即使曾因捐款醜聞案被控，最後亦被判無罪，律政司更放棄上訴。
時事評論員陳雲生指出，袁國強任司長時曾指黎智英涉及的案件證據太多，需時處理，反映律政司應有足夠資料作出檢控，惟鄭若驊才上任不久，律政司即作出「一百八十度轉變」，「換個律政司司長就變證據不足」，實在難以自圓其說，明顯自相矛盾。他批評律政司放生黎智英等人的決定，已令公眾對香港法治產生懷疑，破壞律政司的形象及公信力。
反對派如有「司法保護傘」
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦稱，兩任律政司司長口徑不一，袁國強拖延多年，鄭若驊甫上任即決定放生，質疑是律政司自打嘴巴，還是「法治精神分裂」。陳偉強更形容，香港現時似是奉行「一國三制」，甚至「一國多制」，內地有內地的法律，香港則對不同人實施不同的法律，建制派及政府高官沒有申報利益就要入獄，黎智英、李卓人等反對派就好像有「司法保護傘」，違法佔中、秘密捐款都可逃之夭夭。他質疑香港法制正被不同利益集團玩弄於股掌之中，法治精神被犧牲，令市民對政府感到失望。
