政治捐款去向不明 惹各界關注
【本報訊】現行的議員利益及選舉捐款申報制度漏洞，可從社民連主席「長毛」梁國雄被控公職人員行為失當罪的案件清楚看到。審訊披露壹傳媒黎智英透過曾任美國海軍情報員的左右手Mark Simon，經過迂迴流程、多次分拆及多重掩飾，最終才將巨額轉交社民連、梁國雄及另一黨友，連其他社民連成員也不知情，款項的最終用途至今仍不清不楚。至於工黨前主席李卓人更曾將部分黎智英捐款「袋住先」長達九個月，直至被傳媒踢爆後才歸還工黨。兩宗個案都令人質疑有關捐款涉及個人利益，甚或是否有人想「穿櫃桶底」私吞部分款項。
長毛收款案案情透露，黎智英於一二年四月開出一張面額達九百五十多萬元的支票，作為向四個泛民政黨的捐款。支票首先轉入黎名下的「公明織造廠」戶口，再由該廠開出一張同面額的支票予Mark Simon。Mark Simon再將該筆款項一拆四，購買四張面額不同的本票，然後交予有關政黨的負責人，其中社民連的負責人為梁國雄，款額為一百萬元。
巨款拆上拆 動機被指不單純
不過，不知甚麼原因，梁國雄要求Mark Simon將該一百萬元一拆三，其中五十萬元直接存入了社民連的銀行戶口，廿五萬元存入梁國雄自己戶口，另外廿五萬元則給予社民連前主席陶君行。梁國雄其後從銀行提取了廿五萬元現金，再混合立法會支付給他的十四萬元議員薪津，交予其立法會議員辦事處的會計合併處理。法官曾質疑梁國雄處理該筆捐款的手法相當可疑，令人懷疑他並非單純代所屬政黨收款。
李卓人處理黎智英捐款的手法同樣可疑。根據立法會議員個人利益監察委員會的調查報告，李卓人在一二年聲稱代工黨收取了黎的一百五十萬元捐款，當中一百萬元他很快就轉交工黨，但另外五十萬元卻存放在他的個人戶口長達九個月，直至捐款密件曝光後才轉回工黨戶口。他事後辯稱原本計劃利用該五十萬元成立一個有關環保回收的社企，但事實上該社企從未正式成立，令人質疑該筆捐款是否用於違法佔中或選舉用途，甚或有人想永久「袋住先」。
