對於香港「一地兩檢」問題的「法理基礎」、「法理依據」之爭論，核心是要不要「一國兩制」的憲制秩序；是實行普通法的香港司法體制，要不要接受國家憲法、「一國」權威和中央與地方的憲制關係，其他一切都是末節。只有認同憲制秩序，討論才有意義和價值。
反對派和某些司法中人說，這樣講、這樣做是「大石砸死蟹」。是的，在國家憲制秩序問題上就是「大石砸死蟹」，古今中外皆如是，沒甚麼好大驚小怪、忿忿不已的。大凡真正尊重法治的人，首先就要尊重和接受憲制秩序，否則，你說的那個「法治」就是假的，就是自家要為所欲為，以下犯上，以地方犯國家，就是在藐視憲法和憲制，不顧最基本的律法常識和倫理，比「藐視法庭」罪加一等。
香江反對派和某些司法中人，在「一地兩檢」安排本地立法上的表現正是如此。「一國兩制」的憲制關係是清清楚楚的，全國人大常委會作出有關決定，其「不容置疑」、「一錘定音」，不要說司法中人、政治中人，就是一般民眾皆看得明白。但有人為甚麼硬是裝不明、詐不懂？恐怕是處心積慮，要用普通法和香港司法制度為武器，向中央和香江府衙打一場「兩制」犯「一國」、地方犯中央的政法仗，旨在顛覆憲制秩序。
他們在質疑和挑戰中央、「一國」、憲制秩序時，不斷標榜普通法如何，香江司法制度如何，一副唯我獨尊、「法」高一等、能「砌倒」朝廷的架勢，自以為得計，實乃愚蠢之極。他們以政治居心操弄法律的做法，正在把普通法、香江司法體制推向「不義之地」，推向與中央、「一國」對峙之地，推向勢必損害憲制秩序之地，這是在逼迫北京有朝一日會作釜底抽薪之想也。