阿王評論:生果金日加六角不夠封「吉儀」 庫房水浸開倉派米藏富於民

周前立法會財委會通過撥款六億,二月起把綜援及五項福利金一刀切加百分之一點四。吝嗇之極致與「肥到襪都着唔到」的庫房「水浸」,形成一幅新世代「朱門酒肉臭、路有凍死骨」的官富(庫房)民窮反差圖。

年滿六十五歲還要經審查資產合格才得享的高齡津貼(俗稱生果金),每日加六角六仙,合計每月加二十元,總計每月一千三百四十五元。

長者生活津貼和單身綜援受助人,各分別每人每日加一元多,每月合計加三十五元,分別是每月二千六百元及二千四百五十五元。

政府自詡很關懷長壽長者的高額高齡津貼,每日也只加一元六角六分,每月合計加五十元,即共三千四百八十五元,而普通傷殘津貼每月只加二十五元。高額傷殘津貼也只是每月加五十元。

毋庸爭辯的事實是,百分之一點四加幅遠遠追不上同期通脹率,全港約共八十七萬四千福利金各類受助人,在香港既沒有完善退休制度和失業保障制度下,是最需要公共福利金援助的近一百二十一萬弱勢社群,獲得的加幅調整,無論是從增加的百分比或絕對數目去看,都極不合理。

以生果金的加幅為例,每月新加「雞碎咁多」的錢,不夠去快餐店吃一客廉價平民早餐。而每日新加的六角六分,連封一封「吉儀」利是也不夠(通常是一元)。更不要說每天想買多一片方包(即已切成片狀的麵包)也買不起。而所謂高額高齡津貼每日「個六」的加幅,連一個普通的橙也買不到。試問如此加幅如何符合林鄭行政長官在施政報告第一七五段所說:「政府要以關愛的態度照顧弱勢社群」?

勞福局副局長徐英偉在立法會回答議員的批評時以官話解釋:「加幅是根據社援指數。包括計算了食物開支、衣服、雜項等,如有特別困難者亦可申請關愛基金。」對此,連來自地產界非基層背景的石禮謙議員也看不過眼,批評政府與現實脫節,不知民間疾苦、耍官腔兼缺乏同情心。

事實上自踏入二○一八年以來,廣大升斗市民已被一片加風折騰到抖不過氣了,無論電費、郵費、泊車費、租金、交通費……等等樣樣都加,快餐食肆早已在聖誕前無聲無息地加了價,超市街市各種糧副食品的加價潮也一浪接一浪。打工仔早已感覺吃不消,更何況那些只靠福利金或綜援維生的弱勢社群。可是坐擁近萬億元儲備的特區政府,對改善綜援和福利金五類受助人的思維和標準,仍然只停留在「社援指數」,只能顯示政府高官不食人間煙火,沒有人情味。

更何況政府本年度的財政盈餘可能達到大破歷史紀錄的千三至千五億元。根據財政司司長陳茂波日前公開表示,估計至二○一八年三月底盈餘相當高,單是二○一七年度便達一千一百一十一億元的盈餘。基此,新一屆政府首份財政預算案應當破格大幅改善弱勢社群處境,尤其對為香港繁榮長期貢獻的長者多一些尊重,多一分關懷,多一點體貼。一如國家主席習近平在論及改善人民生活時所說,讓人民對經濟發展和社會繁榮,多一些獲得感,多一點幸福感。

綜上所述,懇請陳茂波財政司司長積極考慮老百姓四項合情合理但並不過分的分享繁榮成果要求:(一)五項政府福利金和綜援出雙糧;(二)代繳公屋居民租金一個月;(三)效法澳門特區政府派錢紓解民困藏富於民;(四)讓未用完電費補貼餘額的長者繼續享用至補貼金額用完為止(因已出之數)。

王國興

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps