論壇引「自稱三合會」違法為例 何君堯駁斥眾志：言論自由有底線
【本報訊】已報名參加港島區補選的周庭，她所屬的香港眾志推動「民主自決」被指違反《基本法》，遭選舉主任裁決提名無效，民主派批評選舉主任的決定是「以言入罪」，立法會議員何君堯出席論壇討論周庭被DQ一事，引用任何人「自稱三合會」都是違法為例子，以印證言論自由本身有底線，周庭反駁指，民主自決與三合會不應相提並論，又稱若對《基本法》有不同意見就被DQ是屬於「思想審查」。
有電台昨日舉行論壇討論周庭被DQ事件，原因之一是眾志提出的綱領「民主自決」違反《基本法》，何君堯和基本法推廣督導委員會委員劉炳章在論壇上，多次提及如任何人不滿選舉主任的決定，可以循法律途徑作出挑戰。
劉炳章：自決公投違憲
另一方面，何君堯於論壇上強調不是所有人均可以有參選資格，舉例指「自稱三合會」人士是違法，劉炳章其後亦提出自稱黑社會成員不能參選為例子，反映選舉權、被選舉權及言論自由本身有限制，大前提是不能違反國家領土完整、主權等。
眾志秘書長黃之鋒於台下發言時反駁劉炳章指，兩者不能相提並論，違反憲法和刑法是不相同，並指將獨立自主視為港獨是「文字獄」。劉炳章再回應時重申，即使周庭多次強調眾志不主張獨立，但其「自決公投」的主張亦違背國家憲法。