雙學三子、反新界東北案十三人於今年八月被改判入獄後，反對派就把香港形容為已進入「威權時代」，民主派、本土派入獄者被稱為「政治犯」，自此之後，只要政府所做的事稍涉政治，就會被形容為「威權統治」，「反威權」三個字亦成為反對派的口頭禪。
為了「深入民心」，「反威權」自然要多加宣傳，反對派自八月起合共舉行了三次與「反威權」、「與抗爭者同行」有關的遊行，特別是十月一日及前日舉行的遊行，更是打正旗號以反威權大遊行為主題。
不過，炒得冷飯多自然令人生厭，今次遊行的人數是重要指標。雖然有羅冠聰、黃之鋒、黃浩銘等人現身推波助瀾，最終大會公布只有二千人參與，警方則指高峰期有一千八百人，這與「十一」同一主題的遊行比較，大會當時宣稱有四萬人參加，警方則指高峰期有四千三百人，兩組數字均相差以倍數計。
事實上，過去被視為可以「炒熱」的議題，如今已經完全失靈，所指的是立法會行政管理委員會「出招」，向被取消議員資格（ＤＱ）四人追討全數薪津，從時間上看，ＤＱ四人組被追討薪津在「反威權」遊行前夕發生，反對派左一句「政治打壓」，右一句被全方位追殺，以為以「受害者」的姿態出現，香港人會有所同情，可「催谷」參與遊行的人數，惟最終結果事與願違，有關效應近乎零。
事實擺在眼前，市民的眼睛是雪亮的，反對派自創「反威權」，凡事都與這三個字拉上關係，孰真孰假，港人心中自有一把秤。今次遊行亦折射出另一現象，原來真正稱為民主派、本土派核心支持者，只有約二千人，因此黃之鋒只能以「人數多寡並不重要」自我解圍，明眼人都看得清楚，此舉是試圖掩蓋叫座力不足的絕望真相。