律政司畏縮 23條唔立好過立
有中央官員早前明言，香港回歸已逾二十年，但至今仍未就《基本法》第二十三條立法，其不良影響有目共睹，盛傳政府將於本屆任期內重啟廿三條立法。有民主派立法會議員指出，廿三條規定的七宗罪抽象複雜，質疑執法及檢控部門是否有能力公正執法，擔心會製造大量冤獄。有建制派人士亦指出，律政司近年疑怯於外國勢力，對多宗涉及政治反中亂港人士及新聞機構的案件採取選擇性檢控，包括至今未起訴違法佔領搞手壹傳媒黎智英，若律政司繼續害怕外國勢力、繼續持雙重標準、繼續不敢檢控反中亂港人士，廿三條就「唔立好過立」。
廿三條規定香港須自行立法，禁止叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央政府、竊取國家機密、外國政治組織在港活動、以及香港政治組織與外國政治組織聯繫等七種危害國家安全的行為。根據○三年立法建議，廿三條立法後將由香港警方執法，再由律政司決定檢控。
執法惹質疑 恐製造冤獄
曾任職執法機關的民主派立法會議員林卓廷指出，現時社會分化，缺乏基本互信，相信不論立法條文如何，社會都會出現很大質疑。他又表示，有建制派聲言倘若現在重推廿三條，內容將比○三年首次立法時更「辣」，如果條文不夠清晰，當局要執法及檢控都會出現很大爭議和困難，更擔心有人會利用當中的灰色地帶打壓異己及損害人權自由，製造更多冤獄。
做記者出身的前立法會議員劉慧卿指出，廿三條的煽動、竊取國家機密等罪行，都可能被利用作打擊新聞自由，以言入罪，「擔心到時新聞界乜都唔敢報、唔敢講，甚至連學術界、商界都噤若寒蟬」。她也認為，現時並非合適的重啟時機，中央及特區政府不應急於立法。
政府不公 只敢告小市民
「廿三萬監察」發言人王國興表示，廿三條立法是否有用，取決於執法機關及律政司是否能夠嚴正執行有關法例，如有關部門在執法及檢控時持雙重標準，即使廿三條成功立法亦沒用，「有法而執行唔到」。他舉例指，在違法佔領行動中，執法部門拘捕了大批違法佔領人士，惟律政司至今仍未起訴黎智英等知名及主要搞手，被控的大多只是「蝦兵蟹將」，明顯持雙重標準及有損法治，令人質疑有人「為官避事」及怯於外國勢力。
建制派立法會議員葛珮帆認為香港有需要就廿三條立法，但如果在立法後再出現類似佔中的重大違法活動，律政司繼續不告黎智英等主要搞手，只告其他參與者，就「立咩法都冇用」。