法律界有句名言：公義不僅要得到彰顯，而且要以公眾能看到的方式彰顯。令人遺憾的是，最近一宗法庭案例顯示司法判決不僅未能彰顯公義，正義女神的天平更明顯傾向某些人。說的是去年一名男子涉嫌在《東方日報》記者採訪時出言恐嚇，言詞被指包括「搵人斬記者」，豈料最後竟因缺乏錄像證據而脫罪。
有關判決荒謬之處極多，正如身兼法律界人士的立法會議員質疑，錄像只是其中一種證據，此外還有人證及物證等，其中警方在調查時向當事人問話比錄像更加重要。其實毋須特別法律知識也可推斷，以往科技沒有那麼發達，「天眼」不像現在般無處不在，那麼法庭如何判案？又或者歹徒犯案時先破壞現場閉路電視，豈不是等於手持「免死金牌」？一句話，法庭有關判決根本不能服眾，更是公然對新聞自由的戕害，律政司會否據理上訴，全城七百萬人金睛火眼（目及）到實！
如果說「缺乏錄像證據」可以成為某些人開脫的理由，那麼「有片有真相」當能尋回公道了吧？大錯特錯矣。今年六月四日壹傳媒老闆黎智英到維園出席祈禱會後，爆粗辱罵在場採訪的本報記者，甚至揚言「搵人搞」記者，整個過程被攝錄下來，結果司法當局拖到現在也未採取行動，甚至連解釋都欠奉，莫非如漢奸黎被指幕後策劃佔中那樣，因為「證據太多」令調查工作「舉步維艱」？
事實上，港府針對正義傳媒，偏袒漢奸洋奴，市民早已見怪不怪，這些年來，政府部門輪番上陣滋擾東方，深文周納，捕風捉影，無所不用其極。面對無理打壓，東方固然無所畏懼，企硬到底，但「法治精神」與「新聞自由」兩大核心價值一旦淪喪，勢將由全港七百萬市民一起埋單！