第四權，是言論自由的象徵，是港人共有的資產，作為法律守門人的律政司卻懶於守護第四權，檢控工作軟腳蟹，基本工夫也懶懶閒，如此守門人，實在失職、失當！
護不了第四權，問題可以很嚴重，看看台灣的例子。最近台灣立法院落實新規定，把在院內採訪的新聞記者大挪移，一挪便要他們上一層樓採訪立院開會，這一招很毒，讓媒體難以近距離採訪，官員更可施施然脫離媒體包圍，躲避面對公眾。這種護權貴、擋公眾的做法，被譏諷讓台灣的新聞自由一朝重回五十年前，在當地引起極大反彈，執政的民進黨政府民望插水，總統蔡英文的個人民望更低處未算低，跳水、插水，可謂一招見底。
港府官員對新聞自由的重視一直為人詬病，早前本土派的朱凱廸在立法會動議驅趕記者，政府高層只不痛不癢地回應幾句，並沒有嚴正表達政府的關切以及對第四權的保護和重視。律政司司長袁國強更加離譜，東方記者在正當採訪中遭到恐嚇，第四權公然被襲，而且其中一案涉嫌恐嚇者正是壹傳媒老闆契弟黎，他在維多利亞公園、眾人圍觀之下對本報記者說「我實搵人搞你」。粗言穢語的惡行，不但有相片記錄，更有影片鐵證如山，惟事發至今，律政司遲遲不提檢控。
特區政府捍衞第四權的誠意有多少、保障港人人身安全的能力有多強、維護司法公義的責任有多少，一眼睇晒。
《孟子‧滕文公下》談大丈夫的典範應是富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。對於第四權的守護，同樣應有這種精神及意志，否則，權貴、富賈及勢力面前，港人的新聞自由、言論自由、人身安全均是虛話。
身為本港法治守門人，律政司切忌避事、軟弱，甚至見難就閃，法治不是官員的口頭禪，更不是宣傳口號。