《重慶日報》日前再發文批判薄熙來和孫政才：「薄熙來自立旗幟、標新立異，搞獨立王國；孫政才懶政怠政、欺上瞞下，消極應付中央決策部署。這些嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩的行為，給黨和人民事業帶來嚴重危害，對重慶造成惡劣影響。」
薄熙來是中共十七屆政治局委員、前重慶市委書記，十八大前被拿下；孫政才是十八屆政治局委員、前重慶市委書記，十九大前被拿下。薄熙來被拿下後，時任政治局委員、副總理張德江兼任重慶書記，主要是穩定局面，小範圍內更換人事，對薄熙來的批判局限在官場上層。中共十八大後習中央反貪腐、打老虎，全面徹底清查薄熙來的問題，發現他和周永康、令計劃、徐才厚等大案相關聯。
此時的重慶書記孫政才有明顯的未來「相儲」之地位，他不是習近平的人，其背後有多種政治勢力，在反貪腐、打老虎鬥爭中，孫政才的問題開始暴露，特別是與某些政治勢力的案子有關。可以想見他對習中央和反貪打虎的不滿，可以想見他自恃有「相儲」地位會以甚麼態度對付習中央，其「懶政怠政、欺上瞞下、消極應付中央決策部署」就是這麼來的。
薄熙來主政重慶，權勢最盛時不把任何人放在眼裏，包括習近平，對習立為「王儲」尤不服氣。薄以為，多年來從他家老爺子薄一波到他本人都比習仲勛、習近平父子強，他以為自己十八大鐵定「入常」，以為憑着其政績、本事、家世及與周永康、徐才厚、令計劃各大山頭的關係，必可繼續「自立旗幟、標新立異」，架空習近平甚至取而代之也。
對於薄熙來的問題，孫政才完全清楚，而他的問題也和薄犬牙交錯，在一盤政治棋局裏，這就莫怪會被習中央一起收拾也。