怪事年年有，今年特別多。因衝擊政府總部而被判囚的黃之鋒、羅冠聰及周永康，僅僅蹲了兩、三個月監牢便獲保釋外出等候上訴，卻以此為政治籌碼不斷炒作，這也投訴，那也投訴，好像酒店住客不滿意服務似的，令人嘆為觀止。
國有國法，家有家規。監獄是監管和教育罪犯的地方，當然有一定的紀律和守則，古今中外莫不如此，這三個年輕人大概是嬌生慣養而被寵壞了，竟拿酒店的標準來衡量監獄，坐監當成度假，簡直是無理取鬧。再說，反對派政客濫用「公務探訪」制度輪流探監解悶，三人只是坐風流監而已，比其他囚犯幸福多了，這樣還不滿意，還要到處投訴，可見他們根本就是一群政治無賴。換作是其他國家或地區的監獄，三人能夠完好無損地走出來嗎？
最好笑的是，黃之鋒一再拿「剝光豬」說事，聲稱自己「好似狗望主人答問題」。實際上，任何囚犯都必須老老實實剝光豬，老老實實答問題，這正是反對派口中的「國際標準」，如果河童連這一點也受不了，還是回家喝奶算了，搞甚麼政治。他們在洋人面前不也是像狗一樣答問題？
年輕人幼稚無知也就罷了，最匪夷所思的是，有些反對派老牌政客也跟着瞎起哄，竟然跑到懲教署抗議，甚至要求和署長對話。對甚麼話？莫非要求整個懲教制度為了這三名囚犯而改變或放棄？都說香港社會愈來愈反智，確實不假，看看這班小學雞，再看看這班政客，就知道香港已經病入膏肓。