林鄭月娥接受報章訪問時貪口爽自爆出租公屋「封頂論」，激起全城嘩然，尤其是公屋輪候冊申請已接近二十八萬宗，平均上樓時間長達四點七年，港府突然說起多四萬個單位就收工，其餘新建公屋統統撥落「綠置居」出售，無異於背棄基層。
無可否認，港人普遍有個置業夢，綠置居在前朝以試驗性質推出無可厚非，而且可減輕房委會維修及管理負擔，然而一刀切則不是這麼簡單，涉及的是公平原則及鼓吹炒風等問題。事實上，公屋戶作為享有社會福利的一群，本已是既得利益者，港府是否有必要非幫助他們置業不可呢？一些既上不了公屋，又買不起私樓的夾心一族，不是更需要幫忙嗎？與其將新公屋當商品出售，為何不增建居屋等資助房屋？尤其是居屋白表比例應再提高，這樣的「置業主導」才有針對性。
當然，林鄭之所以不肯增建居屋，覓地難是假的，擔心推冧樓市才是真的。難為她口口聲聲出身基層，不搞官商勾結，事實是講一套做一套，單是與發展商合作興建港人首置上車盤，令發展商囤積多時的農地名正言順拆牆鬆綁，帶來極大的延後利益，即使不是官商勾結，也是利益輸送。至於將公屋商品化，令原本無資格進入炒賣市場的市民得到入場券，最終得益者會是誰，更是不言自明。