張建宗反駁曾俊華 「不收錢不代表可接受」

前財政司司長曾俊華無向政府申報就在商業電台及香港電台「開咪」的爭議持續,他事後死撐「開咪」無收取報酬,又疑向個別傳媒「放風」暗指港府曾向他及港台「施壓」,政務司司長張建宗首度回應事件,指政府高官離任後出任其他工作,無論有否受薪均須向政府提供資料,並指「不收錢不代表(工作)性質是可以接受」。他強調,特首辦向曾俊華提出索取更多離職後工作資料,非刁難任何人,此舉是保障公眾利益,以免出現利益衝突,亦是尊重現行機制;有政府前高官亦指無薪酬亦是一種工作,加上曾俊華涉及廣播工作影響力大,認為申報較為妥當。

前任行政長官及政治委任官員離職工作諮詢委員會(諮詢委員會)由特首委任,負責就前任政治委任官員及特別委任人員離職後的工作安排作出考慮並提出意見,包括在有需要時,會要求申請人遵循若干規限。不過,曾俊華被指無向政府主動申請或申報於商業機構的商台,以及屬於政府部門的港台主持節目,有官場中人狠批曾俊華此舉是「故意不合作」及「帶頭破壞制度」。

梁家榮證收特首辦提醒

廣播處長梁家榮證實,特首辦常任秘書長丁葉燕薇曾發電郵給他,亦曾以電話溝通,提醒他有關曾俊華未作申報一事。他強調,丁葉燕薇沒對港台作出其他要求,亦沒有施壓。

張建宗昨出席活動後亦公開確認,特首辦曾向曾俊華提出索取更多離職後工作資料,認為此舉是為保障公眾利益,釋除疑慮,不致出現利益衝突,亦是尊重機制及保持機制健全,因此並非以個人觀感去判斷評論有否需要申報。

他再三強調,根據現行機制,包括前特首、前政治委任官員於離職後,若然他們決定離職後工作,有些程序需要跟隨,「即使是無償的,即是沒有報酬的,都要看看工作性質」,並且「一定要有足夠的資料」,以便在考慮過程中有否需要讓諮詢委員會給予意見。

依程序處理 索事實資料

前特首梁振英一度被外界質疑,未有申報就出任與一帶一路,及粵港澳大灣區有關連的兩間公司董事,當問及政府對梁振英及曾俊華的個案有否不同待遇時,張建宗澄清純屬誤解,強調政府索取事實資料,依足程序處理,無刁難任何人,不會優待梁振英,亦不會打壓曾俊華,冀公眾不要過分演繹。

葉劉:影響力大應申報

曾任保安局局長的行政會議成員葉劉淑儀亦指,曾俊華需申報在港台拍攝節目的內容,因為即使無薪酬都屬工作,加上曾任財政司司長的曾俊華屬於高官,往後行事或會影響政府聲譽。曾任廉政公署調查主任的立法會議員林卓廷稱,曾俊華為公營及私營機構擔任義工,反而遭到政府高層多次質疑,他質疑政府旨在打壓曾俊華,對待不同個案存在雙重標準。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps