兩度換肝的好媽媽鄧桂思留醫四個多月後不敵病魔與世長辭，令人惋惜，令人神傷。特首林鄭月娥煞有介事聲稱「事件不會過去了就算」，擺出撥亂反正的決心。問題是，類似官腔耳熟能詳，醫療事故卻依然不絕如縷，高官廉價的表演顯然無助粉飾不堪的事實。
鄧桂思因為肝衰竭於今年四月入住瑪麗醫院，經過兩次肝臟移植手術，病情一直沒有起色，延至昨日終告不治。林鄭月娥表示已責成食衞局作出跟進，包括增強公院醫療謹慎程度，檢視前線醫生是否承受很大壓力，以及檢視社會對捐肝年齡的看法等。看似面面俱到，其實不過老調重彈，捐肝年齡問題早在前朝已着手諮詢，而前線醫生承受壓力與否，更跟謹慎程度並無必然關係，醫療專業涉及人命，連小學生都知必須慎之又慎，可見所謂的檢視若不是走過場，就是為醫療失誤找藉口。
事實上，沒有人會懷疑瑪麗醫院盡心救治鄧桂思的心意，更無人不感動於無私捐肝女文員的大愛精神，鄧桂思之所以不幸死亡，問題在於之前聯合醫院的人為疏忽及隱瞞不報。眾所周知，鄧桂思不是無緣無故肝衰竭的，而是聯合醫院兩名資深腎科醫生無視鄧為乙肝帶菌者，在她求醫時開漏保護藥物，而聯合醫院發現出錯後，不是按規定呈報醫管局和通報家屬，反而秘而不宣，要不是家屬主動揭發，事件不知還要瞞多久。事後聯合醫院及醫管局例牌成立專家小組進行調查，承認兩名涉事醫生「警覺性不足」，但又不忘補鑊指醫生工作壓力大，報告的誠意有多少，不問可知，如今又例牌將皮球踢給死因庭，不難預料最後又是裁定「死於不幸」，最終又是無人問責，「圓滿」收場。
可以看到，鄧桂思固然死於醫生職業操守低下，但調查及監督機制淪為表面文章，同樣是害死病人的主要原因。每有事故發生，官僚按程序走一遍就當交差，整個機制完全沒有罰則，醫院和醫生犯錯毫無成本，結果錯完又錯，無助解決問題。單是所謂的醫療事故二十四小時通報機制，醫管局十年前已經制訂，但有關機制完全沒有約束力，即使醫院不通報也不會受罰，甚至連口頭警告都沒有。而醫生疏忽大意醫死人，別說醫管局不會問責，即使交到醫委會裁決，也往往因為醫醫相護的傳統而獲放生。儘管民意強烈要求改革醫委會，然而醫界一句「專業自主」堅決反對，結果改革又是跪低收場。更不堪的是，醫界連輿論監督也接受不了，動輒扣上製造醫患對立的帽子，醫生彷彿神聖不可侵犯，病人只能信不能問，試問在這種高高在上的心態面前，醫生犯錯又豈會吸取教訓？
汝不殺伯仁，伯仁因汝而死。每宗醫療事故都不是偶然，每個受害者都是無辜的犧牲品，這些年，當局成立的專家小組、撰寫的調查報告還少嗎？然而醫療事故有減少過嗎？醫療質素有改善過嗎？當局再不徹底改革整個醫療制度，讓醫界接受有效監督，醫療悲劇永遠都有下一次，鄧桂思絕對不會是最後一個受害者！