偷東主23萬 「家賊」候懲
無家可歸的青年受小食店東主聘用後，更獲安排搬入店東寓所居住，但他卻恩將仇報，離職後成為家賊，在店東的寓所盜去二十三萬元後逃之夭夭，他雖透過中間人向東主承諾還款，但始終沒有兌現承諾，東主才報警拘捕他。青年昨在屯門法院承認一項盜竊罪，裁判官直斥被告忘恩負義及毫無誠信，但考慮到他初犯，下令先將他收押，期間索取其背景報告，押後案件至九月八日判刑，又要求控方就賠償事宜索取指示。
被告周浩軒（二十六歲）昨應訊時一直微微低頭，表現平靜。他被控於一五年十一月一日至二日期間，在八鄉錦上路金錢圍一間村屋內，偷去事主傅翼翬的二十三萬元現金。
案情透露，事主於一三年四月聘用被告，並因被告無家可歸，故讓他搬入上述村屋居住，被告於案發前數個月辭職，但事主仍讓他住在該處。案發當天，事主將小食店的金錢帶回家，翌日起床後卻發現背包打開，背包內的二十三萬元不翼而飛，又不見被告的蹤影。事主致電給被告，但他沒有回覆。
曾承諾還款 一直無兌現
被告其後兩度相約事主表弟，託對方轉交信件給事主，承諾會於同年底還清盜走的款項，以及償還他向事主借的兩萬元。事主一直收不到錢，又未能聯絡到被告，最終決定報警。被告其後被捕，警誡下他承認一時貪心而犯案，並稱已將該二十三萬元全數輸光。被告獲准保釋，但沒有依期報到，至日前再被捕。
辯方求情稱被告讀書至中五，因賭博問題才會犯案，他事發後搬回家與母親同住。被告案發時其實已離職，亦有繳付租金予事主，故案件是否涉及違反誠信存在灰色地帶。此外，被告曾答允還錢給事主，但因他任職倉務員，月薪只有一萬元，無力歸還，所以對事主有很大歉意。
官斥忘恩負義 違反誠信
裁判官直言：「廿三萬唔係小數目，忘恩負義！我都唔知點形容呢個人！」裁判官指，被告與事主同住多時，應很清楚事主會將錢放在何處，若指被告違反誠信，亦不算錯。辯方再三強調被告其實亦想還錢，但裁判官反駁指被告事發後去如黃鶴，直至被捕，才被帶上法庭，根本毫無誠信。
案件編號：TMCC 2186/2017