有區議員接獲一位七十五歲婆婆求助，聲稱在中環碼頭執紙皮時，有外傭走上前提出以一蚊購買幾張紙皮，隨即有大批食環署職員掩至，並控以無牌販賣，區議員狠批食環署不近人情，希望法官能輕判。
這豈止「不近人情」，簡直就是欺善怕惡！七十多歲老人家拒絕領取綜援，還要靠自己勞力賺取微薄收入，就其個人來說，其志可嘉；就整個社會制度而言，卻是莫大恥辱──說好了的「老有所養」、「老有所終」呢？如今竟然是由食環署代表的公權力懲罰自力更生的老婆婆，教人情何以堪？
執法也就罷了，光明正大警告驅離不行，偏要躲在暗角伺機而動，不知就裏者還以為是在破獲軍火販賣集團。如果阻街的不是手無縛雞之力的阿婆，而是五大三粗的南亞漢，食環署職員還敢動手嗎？事實上，食環署專挑老人家埋手，由十多年前在中環賣白蘭花的老伯，到早前票控坑渠倒水的康文署外判七旬女工，再到淋冷水驅趕露宿者，只要是弱勢群體，食環署職員要多兇殘有多兇殘，「香港版城管」的名銜果然不是白得的。
為了區區一元鬧上法庭，明顯是對社會資源的一種浪費。食環署官僚殘民固然值得譴責，律政司沒有好好把關，容許進入司法程序，也是大有問題。婆婆賣一元紙皮被告上法庭，只是香港「法律面前，窮人××」的縮影而已。隧道職員從地上檢起一元據為己有，拉人封艇兼痛失飯碗，達官貴人將官地據為己有，當局卻無奈其何，更別說那些有外部勢力撐腰，又或者「朝裏有人」者，即使搞亂香港鐵證如山，司法當局百般迴護，甚至以所謂「證據太多」為由大唱慢板。同人唔同命，同遮唔同柄，香港法律一些人就是比另一些人更平等。