指配偶定義有間接歧視
代表QT的御用大律師Dinah Rose昨表示,入境處現行的政策除了直接的性傾向歧視,在定義何謂「配偶」時亦有間接歧視的情況。Rose稱,本案涉及的出入境問題,與撫養子女或繼承財產有分別,本案不涉及婚姻關係的本質,因此入境處在作考慮時,不應被婚姻法律的框架所限制。Rose舉例指出,雖然香港法律不承認一夫多妻婚姻,但也會接受有關有多名「妻子」的男士申請其中一名配偶來港,入境處因此不應以不承認同性婚姻為由,而一刀切拒絕同性配偶的要求。除此之外,Rose亦代要求介入訴訟失敗的十二間國際金融機構發言,指現行政策不利吸引世界一流人才來港。
案件編號:CACV 117/2016