【本報訊】教育局去年曾因在天文台發出紅色暴雨警告信號後,拖延十分鐘才宣布停課,備受批評,其後改為與天文台同步發出暴雨警告信號及停課宣布。不過,有校長團體質疑新安排成效存疑,故昨早趁下大雨,自行安排各區代表理事作粗略統計,評估其所屬地區的雨勢狀況。結果顯示,各區校長代表一致認為昨早上學時段的雨勢達紅雨或黑雨的級別,建議教育局在作出停課決定時,應考慮各區實際情況,而不應只參考天文台的整體雨量數據。
資助小學校長會主席賴子文表示,該會理事會成員來自不同區域,具廣泛的代表性。各區理事代表昨清晨五時起,各自監察其所屬地區在上學時段的雨勢變化,以最低一分代表微雨,最高五分代表豪雨(包括紅雨或黑雨的雨勢),粗略統計各區代表對雨量的觀感。結果顯示,各區校長代表一致給予五分,即認為昨早上學時段的雨勢達紅雨或黑雨。
賴子文稱,結果反映校長對雨勢的觀感,與天文台的實際雨量數據出現落差,建議教育局日後作出停課決定時,應仔細收集各區的實際雨勢情況,而不應只參考天文台的整體雨量數據。
教育局強調停課是一項慎重決定,必須基於天文台提供的資訊作決定。局方與天文台已建立通報機制,通知學校應採取的安排。
按現行機制,上午班及全日班的停課安排,最早於上午五時半宣布;下午校的安排最早於上午十時半宣布。而上課期間,即使天文台發出紅雨或黑雨警告信號,基於安全亦應繼續上課,不應立即安排學生回家。